Berichten

Schriftelijke vragen massafusie gemeenten Zuidoost-Brabant

Schriftelijke vragen van Statenlid Marcel Deryckere over een massafusie van gemeenten in Zuidoost-Brabant.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over massafusie gemeenten Zuidoost-Brabant.

Geacht college, 

Tijdens de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Eindhoven op 9 januari jl. maakte burgemeester Jorritsma van Eindhoven zijn plannen bekend om de 22 gemeenten in Zuidoost-Brabant te fuseren tot slechts vier.

Het CDA ziet een dergelijke massafusie absoluut niet zitten. Zeker niet, wanneer de gemeenten in kwestie de plannen niet steunen. Uit de eerste reacties op de plannen blijkt die steun ook te ontbreken.

Wij zijn benieuwd naar de reactie van het college van Gedeputeerde Staten op de plannen van burgemeester Jorritsma en hebben daarom de volgende vragen voor u:

  1. Waren de plannen van burgmeester Jorritsma vóór de presentatie van 9 januari jl. bij u bekend? Indien ja, sinds wanneer was u op de hoogte?
  2. Hebt u op enigerlei wijze invloed gehad op de totstandkoming en de inhoud van de plannen? Indien ja, in welke mate?
  3. U hamert in uw brieven aan de gemeenten Son en Breugel en Nuenen al langer op de overdracht van taken aan een regionale organisatie ‘Eindhoven’. Verwees u daarmee impliciet naar een wens om een ‘Groot Eindhoven’ te realiseren door het op grootschalige wijze willen fuseren van gemeenten?
  4. U hebt richting de gemeenten Nuenen en Son en Breugel aangegeven dat een fusie van deze twee gemeenten én een overdracht van bepaalde taken aan een regionale organisatie ideaal zou zijn. De burgemeester van Eindhoven ziet niets in deze plannen. Hoe verhouden deze beide visies zich volgens u tot elkaar?
  5. Bent u het met het CDA eens dat het bestaan van deze beide visies, van belangrijke Brabantse overheden, voor nog meer onduidelijkheid in de regio zorgt?
  6. Ondersteunt u de plannen van de burgemeester van Eindhoven? Indien ja, op welke onderdelen?
  7. Hoe ziet, volgens u, de rol van de provincie eruit in het aankomende proces van reacties, discussies en besluiten de komende maanden/jaren?
  8. Bent u van plan om gemeenten in de regio Eindhoven die niet willen fuseren daartoe te dwingen?
  9. Burgemeester Jorritsma noemt het versterken van de efficiency als een van de belangrijkste argumenten voor een grootschalige herindeling. Is er bij u enig bewijs bekend dat een grotere gemeente na herindeling daadwerkelijk efficiënter is? Indien ja, wilt u dat bewijs aan Provinciale Staten overleggen?
  10. Tevens vindt burgemeester Jorritsma de concurrentie met steden als Milaan, München, Stockholm en Singapore een reden voor een grotere gemeente. Hoe verschillen deze vier steden qua bestuurlijke indeling en bestuurskracht met de stad en regio Eindhoven?
  11. De burgemeester noemt ook het binnenhalen van meer investeringen voor de regio. Hiervoor zou een grotere gemeente nodig zijn. Is er bij u enig bewijs voor deze bewering bekend? Indien ja, kunt u dit bewijs aan Provinciale Staten doen toekomen?
  12. Tenslotte meent burgemeester Jorritsma deze massafusie nodig te hebben om een serieuze plek aan tafel te krijgen in Den Haag. Heeft de burgemeester deze positie nu nog niet, vindt u? En hoe moeten we de recente ‘mainport’ erkenning dan zien? Graag uw duiding en visie.
  13. Het CDA is benieuwd naar de bestuurskracht van de gemeente Eindhoven, zoals deze nu is. Weet u of de gemeente Eindhoven al een bestuurskrachtonderzoek naar zichzelf heeft laten uitvoeren? Indien ja, kunt u dit aan Provinciale Staten doen toekomen? Indien niet, waarom niet?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Marcel Deryckere

CDA bezorgd over uitblijven verzachtende maatregelen hagelschade

De Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant is bezorgd over het uitblijven van verzachtende maatregelen voor gedupeerden van de hagelschade in Zuidoost-Brabant.

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten op 15 juli jl. heeft het CDA er bij het college van Gedeputeerde Staten op aangedrongen om zo snel mogelijk verzachtende maatregelen te treffen, die de negatieve gevolgen van de hagelschade d.d. 23 juni jl. beperken. Het college gaf toen aan niet snel over maatregelen te kunnen beslissen, omdat veel van de mogelijke oplossingen de nodige voorbereidingstijd zouden kosten.

Het nemen van verzachtende maatregelen had wat het CDA betreft veel sneller gemogen, maar hiervoor bleek destijds in Provinciale Staten onvoldoende steun. Statenlid René Kuijken (CDA) heeft het college toen gevraagd om na de zomervakantie alsnog met concrete maatregelen te komen.

Inmiddels zijn we 2,5 maand verder en staat de herfst voor de deur. Afgelopen vrijdag, in de eerste vergadering van Provinciale Staten na de vakantie, kwam Kuijken terug op de eerdere toezegging van het college om maatregelen uit te werken. Helaas had het college weinig nieuws te melden, behalve dat het in oktober of november met een voorstel komt. Het CDA vindt dit veel te laat.

“Om bedrijfseconomische én redenen van dierenwelzijn is het volstrekt onwenselijk om met beschadigde asbestdaken de winter in te gaan”, aldus Kuijken. Eerder liet het kabinet de regio al in de steek door de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (Wts) niet van toepassing te verklaren. Dit ondanks oproepen van o.a. gedupeerden, getroffen gemeentes en de provincie Noord-Brabant zelf.

Verantwoordelijk gedeputeerde Spierings gaf als verklaring voor het uitblijven van maatregelen dat er bij de provincie geen signalen van probleemgevallen meer zijn binnengekomen. Volgens het CDA zijn er op straat echter genoeg voorbeelden te vinden van ondernemers en gezinnen die in de knel zitten.

Het CDA roept deze mensen op om zich te bij de partij melden, zodat het CDA hun verhalen kan doorsturen naar de gedeputeerde. Melden kan door een e-mail te sturen naar cda@brabant.nl.

Stormschade ZO-Brabant: update

Op 23 juni jl. trok een hagelstorm van ongekende omvang over Zuidoost-Brabant, die voor zoveel schade en menselijk leed heeft gezorgd dat volgens het CDA mag worden gesproken van een ramp.

De Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant stelde op 28 juni schriftelijke vragen aan het Brabantse college van Gedeputeerde Staten, met het verzoek maatregelen te nemen ter ondersteuning van door de ramp gedupeerde ondernemers, burgers en verenigingen (zie Schriftelijke vragen over schade noodweer ZO-Brabant).

Op 1 juli bracht de Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant, samen met Tweede Kamerleden Erik Ronnes en Jaco Geurts, lokale CDA’ers én de ZLTO, een bezoek aan het dorp Luyksgestel, een van de plaatsen die a.g.v. de storm zwaar is getroffen.

De ZLTO bood op 5 juli met verschillende andere organisaties een petitie aan in de Tweede Kamer, met een oproep om de getroffen regio tot rampgebied te verklaren via de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts).

Twee dagen later, op 7 juli, debatteerde de Tweede Kamer met verantwoordelijk staatssecretaris Van Dam over de schade in Zuidoost-Brabant en Noord-Limburg. In dit debat heeft CDA Tweede Kamerlid Jaco Geurts ervoor gepleit om de getroffen regio de status van ‘rampgebied’ te geven en noodhulp te bieden. Hiervoor was geen steun bij o.a. coalitiepartijen VVD en PvdA én de staatssecretaris.

Op 14 juli ontving de Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant de antwoorden op haar schriftelijke vragen d.d. 28 juni (zie Antwoord op schriftelijke vragen over schade noodweer ZO-Brabant). Daarnaast publiceerde het college een zgn. ‘Statenmededeling’, met daarin een reactie op alle gebeurtenissen (zie Statenmededeling Hagelstorm Zuidoost-Brabant). De gesuggereerde steunmaatregelen vond het CDA weinig concreet.

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten op 15 juli vond daarom op verzoek van het CDA een extra debat plaats over provinciale hulp aan gedupeerden in Zuidoost-Brabant. Statenlid René Kuijken stelde toen namens het CDA een aantal concrete acties voor, waaronder het versneld en tegen gunstige voorwaarden vervangen van asbestdaken door zonnepanelen (of andere duurzame initiatieven).

De CDA-motie Eendracht maakt macht, die verzekeraars oproept coulant te zijn en het gedupeerden mogelijk te maken een schade-uitkering te gebruiken voor bedrijfsbeëindiging/-verplaatsing/-omvorming, werd unaniem door Provinciale Staten aangenomen (zie Motie ‘Eendracht maakt macht).

Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen met Statenlid René Kuijken via RKuijken@brabant.nl.

 

 

CDA verzoekt extra debat over noodsteun ZO-Brabant

De Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant wil een extra debat over noodsteun aan gedupeerden van de hagelschade in Zuidoost-Brabant. De partij dient hiertoe een verzoek in voorafgaand aan de Provinciale Statenvergadering van 15 juli a.s. Wanneer Provinciale Staten het verzoekt steunt, vindt dit zgn. ‘interpellatiedebat’ diezelfde dag nog plaats.

Het CDA verzoekt een extra debat vanwege de grote onzekerheid waarin gedupeerde ondernemers, burgers en verenigingen al geruime tijd verkeren.

“Nu de bouwvakvakantie en het politieke zomerreces voor de deur staan, is het noodzaak dat er duidelijkheid komt over verzachtende overheidsmaatregelen voor de zwaar getroffen regio. Het CDA wil hierover met het college van Gedeputeerde Staten van gedachten wisselen, wanneer het naar onze mening te weinig of te langzaam handelt.” Aldus Statenlid René Kuijken.

In het debat wil het CDA aan het college van Gedeputeerde Staten in ieder geval de volgende vragen stellen:

  1. Erkent het college dat vele bedrijven en verenigingen het extra zwaar hebben door de geleden schade veroorzaakt door de extreme hagelbui van 23 juni?
  2. Is het college van mening dat we als provincie de zwaar getroffen regio de helpende hand zouden moeten toesteken?
  3. Welke kansen ziet dit college om deze extreme schade aan te grijpen om provinciale doelen dichterbij te brengen, zoals het steunen van boeren die hun bedrijf willen beëindigen?
  4. Heeft het college al concrete maatregelen bedacht ter ondersteuning van de regio?
  5. Wanneer komt het college met deze maatregelen?

De Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant bracht onlangs samen met Tweede Kamerleden Erik Ronnes en Jaco Geurts, lokale CDA’ers én de ZLTO een bezoek aan het dorp Luyksgestel, een van de plaatsen die door de hagelstorm zwaar is getroffen. Volgens het CDA zijn de schade en het menselijk leed dusdanig groot, dat sprake is van een ramp en de overheid de slachtoffers moet helpen.

Het CDA hoopt dat het Brabantse college van Gedeputeerde Staten beter meedenkt met de getroffen regio dan het kabinet tot dusver heeft gedaan. Vorige week wees verantwoordelijk staatssecretaris Van Dam noodsteun aan de regio immers af. Onbegrijpelijk, vindt het CDA.

CDA: kabinet laat getroffen boeren en tuinders aan hun lot over

De CDA Tweede Kamerfractie heeft via een spoedprocedure opheldering gevraagd aan het kabinet over steun aan door het noodweer getroffen boeren en tuinders in Limburg en Noord-Brabant. Staatssecretaris Van Dam heeft inmiddels een bezoek gebracht aan het getroffen gebied. “Hij stond erbij en keek ernaar. Alleen een hart onder de riem is niet voldoende, Van Dam had nu de kans te laten zien dat hij er ook voor de boeren is”, aldus CDA-woordvoerder Jaco Geurts.

Geurts: “Ik ben stomverbaasd. In plaats van snel te zoeken naar een passende oplossing komt de staatssecretaris met lege handen aan. Daar hebben de getroffen boeren, tuinders en burgers helemaal niks aan. Ik heb eerder deze week gevraagd om de evaluatie brede weersverzekering zo spoedig mogelijk af te ronden. In de evaluatie moet ook worden meegenomen wat de gevolgen zijn geweest van verhoging van de assurantiebelasting door dit kabinet van 9,7% naar 21%. Het lijkt erop dat deze verhoging voor ondernemers een te hoge drempel is geweest om aan de brede weersverzekering mee te doen. Dat wil ik graag van de staatssecretaris horen. Daarnaast wil het CDA inzichtelijk hebben waarom België en Duitsland blijkbaar wel schade vergoeden. En tot slot wil ik weten welke mogelijkheid het kabinet ziet om de Wet tegemoetkoming rampen in werking te laten treden.”

Het CDA heeft de staatssecretaris verzocht om morgen voor 16:00u met een reactie te komen. Inmiddels wordt de schade van de boeren en tuinders alleen al geschat op een half miljard euro.  De schade is dermate groot dat er mede een oplossing vanuit de overheid moet komen. Daarnaast zijn de weersomstandigheden zo extreem geweest, zoals in Luyksgestel en Someren waar mega hagelstenen uit de lucht kwamen vallen, dat daar geen verzekering op lijkt berekend.

CDA Tweede Kamerleden Jaco Geurts en Erik Ronnes zullen vrijdagavond 1 juli een bezoek brengen aan het getroffen gebied in de gemeente Bergeijk, om met de tuinders, boeren en bewoners te bezien welke vervolgstappen ondernomen kunnen worden om het kabinet tot actie te manen.

Schriftelijke vragen over schade a.g.v. noodweer ZO-Brabant

Schriftelijke vragen van Statenleden Ton Braspenning, René Kuijken en Marianne van der Sloot over de schade a.g.v. het noodweer in Zuidoost-Brabant.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over schade noodweer ZO-Brabant.