Berichten

CDA-minister De Jonge bezoekt Brabant op zaterdag 10 maart

CDA-minister De Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en viceminister-president, brengt op zaterdag 10 maart a.s. een bezoek aan Brabant.

In vier uur tijd doet De Jonge vijf plaatsen aan, te weten: Waalwijk, Tilburg, Goirle, Oisterwijk en Eindhoven-Acht.

De Jonge is in Brabant om lokale CDA-afdelingen te ondersteunen met hun campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. In elke plaats neemt hij deel aan verschillende activiteiten.

In Waalwijk (11.00-11.30 uur) gaat De Jonge o.a. koffie drinken bij Brownies en Downies (adres: Markt 4A).

In Tilburg (11.45-12.30 uur) bezoekt De Jonge het CDA Campagnehuis (adres: Heuvel 33) voor een actie tegen eenzaamheid.

In Goirle (12.45-13.15 uur) bakt De Jonge pannenkoeken in woonzorgcentrum Guldenakker (adres: Wittendijk 2) i.h.k.v. NL DOET.

In Oisterwijk (13.30-14.00 uur) brengt De Jonge een bezoek aan zorgcentrum De Vloet (adres: Vloeiweg 85).

In Eindhoven-Acht (14.30-15.00 uur) serveert De Jonge koffie/thee in woonzorgcentrum Antonius (adres: Amstelstraat 112).

Inge van Dijk, voorzitter van het CDA in de provincie Noord-Brabant:

“Als CDA Brabant zijn we blij met de komst van minister De Jonge naar onze provincie. Hij is een landelijk CDA-gezicht, die extra aandacht kan geven aan lokale thema’s die in deze verkiezingen heel belangrijk zijn. Bijvoorbeeld ouderenzorg en het bestrijden van eenzaamheid.”

Schriftelijke vragen over financiële situatie gemeente Eindhoven

Schriftelijke vragen van Statenlid Stijn Steenbakkers over de financiële situatie van de gemeente Eindhoven.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over de financiële situatie van de gemeente Eindhoven.

Geacht college,

Het CDA heeft met veel belangstelling kennisgenomen van de antwoorden op onze mondelinge vragen over verscherpt financieel toezicht op de gemeente Eindhoven d.d. 17 november jl.1

Sindsdien zijn er in de media opnieuw verschillende berichten verschenen over de financiële problemen c.q. uitdagingen van de gemeente Eindhoven en de positie/visie van de provincie als toezichthouder.

Naar aanleiding hiervan hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. In uw brief aan de gemeenteraad van Eindhoven d.d. 15 december jl.2 meldt u dat u op 31 maart 2017 een brief aan de gemeente Eindhoven heeft gestuurd, waarin u de gemeenteraad informeert over een aantal belangrijke toetsingsaspecten en ontwikkelingen over het financieel toezicht. Kunt u Provinciale Staten deze brief3 (nogmaals) doen toekomen?
  2. U meldde dat als gevolg van de herindeling met de gemeente Nuenen, volgens de Ahri-procedure4, ook Eindhoven onder preventief toezicht komt te staan. Dit is een andere vorm van toezicht dan het toezicht voor een gemeente die in financieel zwaar weer zit. Kunt u voor ons op een rijtje zetten wat de criteria zijn voor de verschillende vormen van toezicht?
  3. Kunt u schetsen wat voor u als tweede toezichthouder (na de gemeenteraad) de ondergrens is t.a.v. de financiële situatie van Eindhoven, om tot een besluit te komen de gemeente onder verscherpt (repressief) financieel toezicht te stellen?
  4. Verwacht u dat de slechte financiële situatie van de gemeente Eindhoven gevolgen gaat hebben voor de (agenda van de) Brainport regio? Brainport vraagt een bijdrage van 170 miljoen euro uit het nieuwe regiofonds van het kabinet en draagt zelf 200 miljoen euro bij. Wat is het aandeel van de gemeente Eindhoven hierin en heeft de gemeente dat geld ook daadwerkelijk?
  5. Verwacht u dat de slechte financiële situatie van de gemeente Eindhoven gevolgen gaat hebben voor de op stapel staande herindeling met de gemeente Nuenen? In positieve zin (de Rijksbijdrage aan iedere gemeente is bijvoorbeeld afhankelijk van het inwoneraantal en wellicht levert een hoger inwoneraantal extra ‘toeslagen’ op t.b.v. het in stand houden van ‘centrumgemeentelijke’ voorzieningen) dan wel in negatieve zin (ingeval Eindhoven te weinig bestuurskracht toont of de Tweede en Eerste Kamer de herindeling met alleen Nuenen afwijzen).
  6. In uw brief aan de gemeente Eindhoven schrijft u dat de taakstelling ad 30 miljoen euro in het sociale domein nog niet volledig concreet is gemaakt en nog niet op hard- en haalbaarheid is getoetst. Toch vindt u dit voor nu akkoord en dient de gemeente vóór 7 juli 2018 met extra informatie te komen. Hoe en waarom bent u tot deze beslissing gekomen?
  7. Hebt u dergelijke uitzonderingen/handwegingen in het financieel toezicht ook bij andere Brabantse gemeenten toegepast?
  8. Hoe verhoudt deze beslissing zich tot de basisprincipes van de methodiek van risicogericht en proportioneel financieel toezicht waarop uw toezichtregime is gebaseerd?
  9. In uw brief stelt u dat u zich zorgen maakt over het weerstandsvermogen van de gemeente Eindhoven en dat bezuinigingen in het sociale domein dit moeten verbeteren. In dezelfde brief meldt u tevens dat zich in de begroting additionele onderliggende risico’s bevinden die het weerstandsvermogen bedreigen. Welke risico’s zijn dit en voor welke bedragen?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Stijn Steenbakkers

1 Zie https://www.brabant.nl/handlers/SISModule/downloaddocument.ashx?documentID=900101: pag. 9-14.

2 Zie https://www.brabant.nl/handlers/SISModule/downloaddocument.ashx?documentID=900195.

3 Kenmerk 4168878.

4 Wet algemene regels herindeling (meer informatie via https://vng.nl/onderwerpenindex/bestuur/herindeling/wet-arhi).

CDA op werkbezoek bij Summa College

Het CDA brengt op 26 januari een werkbezoek aan het Summa College in Eindhoven. Aan het werkbezoek nemen zowel leden van de Brabantse als de Eindhovense CDA-fractie deel.

Op het programma staat o.a. een ontmoeting met Antoine Wintels, bestuursvoorzitter, en Hilde Meijs, directeur Summa Zorg. Daarnaast bezoekt de CDA-delegatie het wijkleerbedrijf Lokaal+, Summa Fashion en Summa Beauty & Health én het opleidingsrestaurant Summa Horeca.

Marianne van der Sloot, fractievoorzitter van het CDA in de provincie Noord-Brabant:

“Geweldig om te gast te mogen zijn op het Summa College, waar veel jongeren onderwijs volgen en worden voorbereid op de banen van morgen. Eindhoven, Brabant en Nederland hebben hen heel hard nodig, dus we komen graag kijken hoe dat uitpakt.

Als CDA vinden we het belangrijk dat onderwijs en arbeidsmarkt goed op elkaar aansluiten. Of het nu mbo-, hbo- of wetenschappelijk onderwijs betreft. In Brabant zoeken veel afgestudeerden een baan, maar tegelijkertijd zijn er in bepaalde sectoren ook veel vacatures. We zijn benieuwd hoe dat kan en wat we als politiek kunnen doen om die mismatch te helpen oplossen.”

Schriftelijke vragen over opgeheven buslijn 55 in Eindhoven

Schriftelijke vragen van Statenleden Ankie de Hoon en Kees de Heer over de opgeheven buslijn 55 in Eindhoven.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over opgeheven buslijn 55 in Eindhoven.

Geacht college,

Sinds eind 2016 is buslijn 55 in Eindhoven opgeheven, een gevolg van de gewijzigde concessie voor het openbaar vervoer. Dit treft m.n. inwoners in het stadsdeel Tongelre, onder wie veel ouderen. Zij waren niet alleen voor hun dagelijkse boodschappen, maar ook voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek en sociale contacten op deze busverbinding aangewezen.

Dat het opheffen van buslijn 55 veel Eindhovenaren in de problemen heeft gebracht, blijkt o.a. uit de resultaten van een handtekeningenactie, die duizenden handtekeningen tégen opheffing opleverde, en een enquête in opdracht van de gemeente, waarin tientallen bewoners van Tongelre aangaven niet meer zelfstandig van A naar B te kunnen reizen.

Als CDA vinden wij deze situatie zeer onwenselijk: niemand mag zijn uitgesloten van openbaar vervoer en kwetsbare groepen verdienen extra aandacht.

Bij het tot stand komen of wijzigen van een openbaar vervoer-concessie zijn de gemeente, de provincie en de vervoerder, in dit geval Hermes, betrokken. Omdat het uiteindelijk de provincie is die het besluit neemt, hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. Bent u bekend met de nadelige gevolgen die het opheffen van buslijn 55 heeft voor de inwoners van Eindhoven, in het bijzonder die in het stadsdeel Tongelre?
  2. Erkent u dat hierdoor voor een groep kwetsbare reizigers, namelijk ouderen, een probleem is ontstaan t.a.v. de bereikbaarheid van basisvoorzieningen als een supermarkt en een ziekenhuis?
  3. Bent u het met het CDA eens dat het vreemd is om éérst een buslijn op te heffen en pas dáárna de gevolgen in kaart te brengen en na te denken over alternatieve vervoersoplossingen?
  4. In hoeverre waren de aard en omvang van de nadelige gevolgen van het opheffen van buslijn 55 u vóór de enquête van de gemeente Eindhoven bekend? Wist u reeds voor het wijzigen van de concessie dat dit vooral veel ouderen in de problemen zou brengen?
  5. In antwoord op raadsvragen van o.a. het Ouderenappel verklaart de gemeente Eindhoven dat bij de zgn. lijnvoering voor een concessie ‘een efficiënte inzet van materieel en middelen in relatie tot de vervoersvraag leidend is’1. Hanteert u behalve dit efficiëntie-criterium nog meer (rand)voorwaarden, zoals toegankelijkheid en betaalbaarheid voor de reiziger? Indien ja, welke?
  6. Hoe ver zijn u, de gemeente Eindhoven en vervoerder Hermes met het realiseren van alternatief vervoer op maat voor de (oudere) inwoners van Tongelre? Graag een update en een tijdspad.
  7. Wat kan de provincie doen om de realisatie van alternatief vervoer op maat te bespoedigen?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Ankie de Hoon en Kees de Heer

1 Zie https://eindhoven.raadsinformatie.nl/document/5090347/3/17bst00392%20Beantwoording%20raadsvragen%20OuderenApp%C3%A8l%20%28Verbeek%2C%20A_%20Rennenberg%29%2C%20PvdA%20%28Depla%29%20en%20GroenLinks%20%28Thijs%29%20over%20de%20Openbaar%20vervoerconcessie, pagina 3

CDA: “minister Schultz, vergeet de A2 niet”

Het CDA maakt zich zorgen over de bereikbaarheid van Zuid-Nederland, nu minister Schultz van Infrastructuur de A2 tussen Weert en Eindhoven niet wil verbreden1. Tweede Kamerleden Martijn van Helvert en Erik Ronnes hebben de minister via schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Op de A2 staan tussen  Weert en Eindhoven elke werkdag files, vooral in de ochtendspits richting Eindhoven. Niet alleen weggebruikers, maar ook betrokken gemeenten en de provincies Brabant en Limburg ondervinden hier veel negatieve gevolgen van, constateren de CDA-politici. Een voorbeeld is het overmatig sluipverkeer, dat via woonkernen als Leende probeert de files te vermijden.

Van Helvert en Ronnes vragen zich af waarom de minister niets ziet in de aanleg van een extra rijstrook bij Valkenswaard, het toevoegen van spitsstroken of verbreding van het gehele traject. Zij vrezen dat ‘spitsmijden’, de alternatieve oplossing die de minister aandraagt, niet het gewenste effect en het benodigde draagvlak heeft. Bij spitsmijden kunnen automobilisten een beloning verdienen in ruil voor het mijden van de spits.

Van Helvert en Ronnes:

“De A2 verbindt niet alleen Limburg en Brabant, maar ook Zuid-Nederland en Noord-Nederland. De snelweg is dus van vitaal belang voor onze economie. Automobilisten en truckers moeten wat het CDA betreft dan ook probleemloos kunnen doorrijden en niet bij Eindhoven in de file terechtkomen. Net als de inwoners van aan de A2 grenzende gemeenten als Heeze-Leende en Valkenswaard zijn zij gebaat bij een structurele oplossing van de fileproblemen. Kortom: de minister mag de A2 niet vergeten en daarom trekt het CDA aan de bel.”

1 Zie https://www.1limburg.nl/geen-geld-voor-verbreding-snelweg-weert-eindhoven.

CDA op werkbezoek bij Shimano Europe in Eindhoven

Het CDA brengt op 10 februari a.s., als eerste politieke partij, een werkbezoek aan het nieuwe hoofdkantoor van Shimano Europe in Eindhoven. Aan dit werkbezoek nemen o.a. zittend Tweede Kamerlid Erik Ronnes, kandidaat-Kamerlid Stijn Steenbakkers, Statenlid Marianne van der Sloot (fractievoorzitter) en verschillende andere provinciale CDA’ers deel.

Shimano is een Japans bedrijf, dat producten maakt voor o.a. de wieler-, hengel- en roeisport. Een bekend voorbeeld hiervan zijn de e-bikes met Shimano Steps motor. Het nieuwe Europese hoofdkantoor van Shimano werd op 31 januari jl. geopend en staat op de High Tech Campus van Eindhoven. Er zijn momenteel ongeveer 180 mensen werkzaam.

Op het programma van het werkbezoek staan o.m. een kennismaking met het bedrijf, een ontmoeting met Marc van Rooij (President Shimano Europe Group) en Peter d’Haens (Product Coordinator Shimano Europe) én een rondleiding door het gloednieuwe, duurzame pand.

Het CDA in Brabant gaat regelmatig op werkbezoek bij toonaangevende of anderszins bijzondere bedrijven in de regio. De partij pleit in haar verkiezingsprogramma nadrukkelijk voor een eerlijke economie, waarin iedereen moet kunnen meeprofiteren van het werk dat we sámen verzetten: werkgevers én werknemers. Voor het CDA is een eerlijke economie óók een duurzame economie, waar ondernemerschap loont en groei en bedrijvigheid de toekomst van onze kinderen versterken in plaats van belasten.

Erik Ronnes over het bezoek aan Shimano:

“Als CDA zijn we bijzonder vereerd dat we bij Shimano Europe te gast mogen zijn. Het is een interessant bedrijf, dat mooie producten maakt in een unieke omgeving. In Brabant zijn we er trots op dat Shimano voor Eindhoven als vestigingsplaats heeft gekozen. We zijn benieuwd naar de historie van het bedrijf, de producten die het maakt én de plannen voor de toekomst. Daarnaast wisselen we graag van gedachten over ons eigen CDA-thema: de eerlijke economie.”

Dankzij een motie van het CDA kreeg brainport Eindhoven afgelopen jaar de status van mainport. Een belangrijke erkenning van de stad én van de regio, aldus de partij.

 

CDA: Philharmonie Zuidnederland moet in Eindhoven blijven

De Provinciale Statenfractie van het CDA Brabant wil dat de Philharmonie Zuidnederland in Eindhoven gevestigd blijft. Vandaag debatteert Provinciale Staten over de toekomst van het orkest, dat momenteel twee standplaatsen heeft: Eindhoven én Maastricht.

De Philharmonie Zuidnederland is opgericht in 2013, na een fusie van het Brabants Orkest en het Limburgs Symfonieorkest. Chef-dirigent is Dmitri Liss uit Rusland.

Het ministerie van OCW heeft de Philharmonie gevraagd om verschillende scenario’s uit te werken, die moeten leiden tot integratie van de twee orkestkernen tot één orkest en één geografische vestiging. Het CDA wil dat Eindhoven in elk van deze scenario’s voorkomt als standplaats, gelet op de uitstekende vestigingsvoorwaarden: centraal gelegen, goed bereikbaar en midden in de Brainport-regio.

Marianne van der Sloot, Statenlid en fractievoorzitter:

“De Philharmonie Zuidnederland is van groot, cultureel belang voor Zuid-Nederland. Tegelijkertijd is het Muziekgebouw Eindhoven volgens kenners een van de beste concertzalen van het land en nauw met de Philharmonie verbonden.

Als CDA vinden we het belangrijk dat het orkest op een centrale, goed bereikbare locatie is gehuisvest. Eindhoven is niet alleen centraal gelegen tussen West-Brabant en Zuid-Limburg, maar óók vanwege de Brainport-regio een aantrekkelijke vestigingslocatie. Er is daar volop bedrijvigheid, waar het orkest van kan profiteren.”

De Brabantse CDA-fractie hoopt op provinciebrede steun voor Eindhoven als standplaats voor de Philharmonie. De partij wil desnoods een motie indienen om daartoe op te roepen.

Schriftelijke vragen massafusie gemeenten Zuidoost-Brabant

Schriftelijke vragen van Statenlid Marcel Deryckere over een massafusie van gemeenten in Zuidoost-Brabant.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over massafusie gemeenten Zuidoost-Brabant.

Geacht college, 

Tijdens de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Eindhoven op 9 januari jl. maakte burgemeester Jorritsma van Eindhoven zijn plannen bekend om de 22 gemeenten in Zuidoost-Brabant te fuseren tot slechts vier.

Het CDA ziet een dergelijke massafusie absoluut niet zitten. Zeker niet, wanneer de gemeenten in kwestie de plannen niet steunen. Uit de eerste reacties op de plannen blijkt die steun ook te ontbreken.

Wij zijn benieuwd naar de reactie van het college van Gedeputeerde Staten op de plannen van burgemeester Jorritsma en hebben daarom de volgende vragen voor u:

  1. Waren de plannen van burgmeester Jorritsma vóór de presentatie van 9 januari jl. bij u bekend? Indien ja, sinds wanneer was u op de hoogte?
  2. Hebt u op enigerlei wijze invloed gehad op de totstandkoming en de inhoud van de plannen? Indien ja, in welke mate?
  3. U hamert in uw brieven aan de gemeenten Son en Breugel en Nuenen al langer op de overdracht van taken aan een regionale organisatie ‘Eindhoven’. Verwees u daarmee impliciet naar een wens om een ‘Groot Eindhoven’ te realiseren door het op grootschalige wijze willen fuseren van gemeenten?
  4. U hebt richting de gemeenten Nuenen en Son en Breugel aangegeven dat een fusie van deze twee gemeenten én een overdracht van bepaalde taken aan een regionale organisatie ideaal zou zijn. De burgemeester van Eindhoven ziet niets in deze plannen. Hoe verhouden deze beide visies zich volgens u tot elkaar?
  5. Bent u het met het CDA eens dat het bestaan van deze beide visies, van belangrijke Brabantse overheden, voor nog meer onduidelijkheid in de regio zorgt?
  6. Ondersteunt u de plannen van de burgemeester van Eindhoven? Indien ja, op welke onderdelen?
  7. Hoe ziet, volgens u, de rol van de provincie eruit in het aankomende proces van reacties, discussies en besluiten de komende maanden/jaren?
  8. Bent u van plan om gemeenten in de regio Eindhoven die niet willen fuseren daartoe te dwingen?
  9. Burgemeester Jorritsma noemt het versterken van de efficiency als een van de belangrijkste argumenten voor een grootschalige herindeling. Is er bij u enig bewijs bekend dat een grotere gemeente na herindeling daadwerkelijk efficiënter is? Indien ja, wilt u dat bewijs aan Provinciale Staten overleggen?
  10. Tevens vindt burgemeester Jorritsma de concurrentie met steden als Milaan, München, Stockholm en Singapore een reden voor een grotere gemeente. Hoe verschillen deze vier steden qua bestuurlijke indeling en bestuurskracht met de stad en regio Eindhoven?
  11. De burgemeester noemt ook het binnenhalen van meer investeringen voor de regio. Hiervoor zou een grotere gemeente nodig zijn. Is er bij u enig bewijs voor deze bewering bekend? Indien ja, kunt u dit bewijs aan Provinciale Staten doen toekomen?
  12. Tenslotte meent burgemeester Jorritsma deze massafusie nodig te hebben om een serieuze plek aan tafel te krijgen in Den Haag. Heeft de burgemeester deze positie nu nog niet, vindt u? En hoe moeten we de recente ‘mainport’ erkenning dan zien? Graag uw duiding en visie.
  13. Het CDA is benieuwd naar de bestuurskracht van de gemeente Eindhoven, zoals deze nu is. Weet u of de gemeente Eindhoven al een bestuurskrachtonderzoek naar zichzelf heeft laten uitvoeren? Indien ja, kunt u dit aan Provinciale Staten doen toekomen? Indien niet, waarom niet?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Marcel Deryckere

CDA Kamerleden op liever thuis! beurs

Het CDA staat op 24, 25 én 26 november op de liever thuis! beurs in Eindhoven. Op 25 november zijn o.a. Tweede Kamerleden Mona Keijzer, Madeleine van Toorenburg en Erik Ronnes te gast. De liever thuis! beurs staat in het teken van comfortabel en slim wonen. Ouderen, hun kinderen, vrienden en professionals kunnen er terecht […]