Berichten

Spreektekst Marcel Deryckere – Themabijeenkomst over samenvoeging Nuenen c.a. en Eindhoven op 07/12

Spreektekst1 Marcel Deryckere – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Themabijeenkomst over samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven
(07-12-2018)

Voorzitter,

Eerlijk is eerlijk: dit zagen we niet aankomen. Het voorstel om dit onderwerp van de agenda te halen was voor het CDA een grote – teleurstellende – verrassing. Het besluit snappen we niet, verwerpen we en roept bij veel mensen vragen op over de bestuurskracht van de provincie zelf.

Want na maanden van onzekerheid en vier intense, soms chaotische debatten in Provinciale Staten verdient Nuenen duidelijkheid over haar toekomst. Deze opschorting is in niemands belang en zorgt zeker niet voor de bestuurskracht die Nuenen volgens de gedeputeerde zou missen. Tot de zomer van volgend jaar blijft Nuenen namelijk in een onzekere gedwongen herindelingsprocedure en moet de gemeente voor zowat elke uitgave voor akkoord naar het Provinciehuis. Dat is geen doen en maakt het voor Nuenen onmogelijk om een slagvaardige gemeente te zijn.

Dat brengt mij tot de eerste vraag aan de gedeputeerde: bent u bereid om het preventief toezicht op Nuenen ook op te schorten? Of, nog beter, om het herindelingsontwerp in te trekken in plaats van op te schorten?

Voorzitter, zoals u weet zou het CDA tegen het fusievoorstel voor Nuenen en Eindhoven hebben gestemd. Met overtuiging, want het voorstel mist degelijke argumentatie en bewijzen dat Nuenen echt niet meer zelfstandig verder kan. Bovendien hebben de inwoners van Nuenen helder aangegeven dat ze niet bij Eindhoven willen worden gevoegd.

Onze tegenstem had niets te maken met het nieuwe beleidskader van de minister. Voor de gedeputeerde speelt dit document blijkbaar wel een grote rol. Maar waarom is haar mening over de gevolgen van het beleidskader voor de fusie van Nuenen en Eindhoven in amper een week compleet veranderd? Wat is er gebeurd tussen haar uitspraak op 23 november dat het beleidskader geen gevolgen had én haar besluit op 29 november om op basis van het document de herindeling op te schorten?

Maar de belangrijkste vraag voor de gemeente en de inwoners van Nuenen gaat over: wat nu? Al maanden zitten ze in onduidelijkheid over de toekomst. Kan de gedeputeerde aangeven wanneer zij verwacht weer met het herindelingsvoorstel naar de Staten te komen?

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Deryckere samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven (7 december 2018)

CDA: fusie Nuenen-Eindhoven afblazen i.p.v. uitstellen

De provincie Noord-Brabant moet de fusie van de gemeentes Nuenen en Eindhoven niet uitstellen, maar definitief afblazen. Dat is de reactie van het CDA op het nieuws dat de provincie het fusievoorstel voorlopig intrekt in afwachting van nieuwe herindelingsregels uit Den Haag. Deze staan in het zgn. Beleidskader gemeentelijke herindeling, waarvan een concept vorige week naar buiten kwam.

Statenlid Marcel Deryckere (CDA): “Het besluit om het fusievoorstel voorlopig in te trekken toont aan hoe wankel de argumentatie is, waarmee de provincie Nuenen en Eindhoven tot een fusie wil dwingen. Maar zo lang als het fusievoorstel niet definitief van tafel gaat, blijven de inwoners van Nuenen in onzekerheid over hun toekomst. Als CDA roepen wij de provincie daarom op de fusie af te blazen, zodat de Nuenenaren duidelijkheid krijgen en de gemeente weer vooruit kan kijken.”

In de nieuwe regels voor het herindelen van gemeentes zou o.a. staan dat enkel een gebrek aan bestuurskracht geen reden mag zijn om gemeentes te dwingen te fuseren. Voor de provincie Noord-Brabant was dit altijd de belangrijkste reden om Nuenen en Eindhoven te willen samenvoegen.

Deryckere: “Het is buitengewoon wrang dat de provincie Nuenen een gebrek aan bestuurskracht verwijt, terwijl het de provincie zelf is die haar huiswerk niet in orde blijkt te hebben.”

Spreektekst Marcel Deryckere – Themabijeenkomst over samenvoeging Nuenen c.a. en Eindhoven op 23/11

Spreektekst1 Marcel Deryckere – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Themabijeenkomst over samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven
(23-11-2018)

Voorzitter,

Hier zitten we weer. Voor de 3de keer bijeen en nog steeds geen duidelijkheid over de precieze redenen waarom, volgens de gedeputeerde, een gedwongen fusie tussen Nuenen en Eindhoven noodzakelijk is. Iets met ‘politiek-bestuurlijk samenspel tussen raad, college en inwoners’. Nou, die inwoners hebben gesproken. In Nuenen zelf én in deze zaal. Zij moeten niks hebben van die opgelegde fusie.

De grote vraag van vandaag is dan ook: wat doet de SP? Blijft de partij bij haar principes en weigert een gedwongen fusie? Of zoekt en vindt men een ‘escape’ om toch voor te stemmen? Ik hoop dat de SP vandaag duidelijkheid geeft over haar standpunt.

Maar voorzitter, sinds de vorige bijeenkomst is er wel degelijk het nodige veranderd. Het kabinet heeft namelijk een nieuw concept Beleidskader gemeentelijke herindeling naar het Interprovinciaal Overleg (IPO) en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) gestuurd. Een kader dat schijnbaar veel strikter is en draagvlak voor een herindeling nog belangrijker maakt. Op vragen van CDA-Kamerlid Harry van der Molen blijkt dat de minister van provincies eist dat zij bij herindelingen nu al rekening houden met het nieuwe beleidskader. Het heeft de provincie Noord-Holland er afgelopen woensdag toe gebracht de opgelegde herindelingen in het Gooi af te blazen.

Voorzitter, dit brengt mij tot de volgende drie vragen aan de gedeputeerde:

  1. Kan de gedeputeerde ons het concept Beleidskader gemeentelijke herindeling van het kabinet doen toekomen, zodat de Staten daar rekening mee kunnen houden in hun besluitvorming?
  2. Hoe groot is de kans dat op grond van het nieuwe Beleidskader de minister en de Tweede en Eerste Kamer dit herindelingsvoorstel van Nuenen en Eindhoven zullen afkeuren?
  3. Is de gedeputeerde bereid om, net als de provincie Noord-Holland, te besluiten dat onder het nieuwe beleidskader een opgelegde fusie van Nuenen en Eindhoven niet kan doorgaan?

Voorzitter, voor de CDA-fractie is steeds duidelijker geworden dat de afgedwongen fusie van Eindhoven en Nuenen een slecht idee is en geen draagvlak heeft bij de inwoners van Nuenen. De gedeputeerde blijft zeggen dat er een gebrek aan politiek-bestuurlijk samenspel is tussen raad, inwoners en college zonder dat te onderbouwen met goede voorbeelden. Deze argumentatie is volstrekt ontoereikend om een fusie op te leggen. Zoals eerder aangekondigd zullen wij dus tegen het voorstel stemmen.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Deryckere samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven (23 november 2018)

Spreektekst Marcel Deryckere – Themabijeenkomst over samenvoeging Nuenen c.a. en Eindhoven op 26/10

Spreektekst1 Marcel Deryckere – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Themabijeenkomst over samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven
(26-10-2018)

Voorzitter,

Allereerst zou ik graag alle insprekers van vanochtend willen bedanken voor hun komst en inbreng. De gedwongen fusie leeft in Nuenen en het CDA vindt dat we dat niet kunnen negeren.

Het voorliggende voorstel om Nuenen te dwingen tot fusie met Eindhoven laat zien dat er sprake is van een enorme kloof tussen het bestuur van de provincie Noord-Brabant en de politiek en inwoners van de gemeente Nuenen. De argumentatie van het provinciebestuur om de fusie af te dwingen is zwak, onjuist en lijkt bovendien met de week te veranderen.

Want, waarom komt het provinciebestuur toch telkens met nieuwe argumenten uit de hoge hoed? In het officiële herindelingsontwerp worden andere argumenten genoemd dan in de laatste Statenmededeling. Nuenen zou dossiers zoals Gulbergen, Van Gogh en de woningbouw niet aan kunnen. Waarom staan deze argumenten niet in het herindelingsontwerp en waarom veranderen de argumenten continu? Waarop zijn deze argumenten überhaupt gebaseerd, daar ze niet voorkomen in de bestuurskracht-onderzoeken? Graag een reactie van de gedeputeerde.

Het enige argument dat wel telkens wordt genoemd is het ‘slechte’ politiek-bestuurlijke samenspel tussen college van B&W, gemeenteraad en bevolking. Echter, vindt het provinciebestuur niet dat verkiezingen het enige juiste instrument zijn om dit te verbeteren? De bevolking van Nuenen heeft in maart van dit jaar een vernieuwde gemeenteraad gekozen, met minder partijen en een nieuw college van B&W. Waarom heeft de provincie deze verkiezingen niet afgewacht, voordat ze met een oordeel kwam?

Het herindelingsontwerp meldt dat de bevolking van Nuenen de fusie ondersteunt. Het referendum van 10 oktober jl. heeft volgens het CDA wel duidelijk gemaakt dat dit absoluut niet het geval is. 78% is tegen de voorgenomen fusie met Eindhoven. Democratie begint bij de kiezer en die wordt door dit provinciebestuur tweedelig buitenspel gezet.

Zoals ook in ons verkiezingsprogramma staat, is het CDA tegen door de provincie afgedwongen herindelingen van gemeenten. Draagvlak en steun van onderop zijn voor ons essentieel. In Nuenen blijkt dat draagvlak er absoluut niet te zijn. Het CDA zal dan ook tegen de gedwongen fusie van Nuenen en Eindhoven stemmen.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Deryckere samenvoeging van de gemeenten Nuenen c.a. en Eindhoven (26 oktober 2018)

CDA: provincie moet referendumuitslag Nuenen serieus nemen en herindeling afblazen

De provinciale CDA-fractie roept de provincie Noord-Brabant op om de uitslag van het referendum in Nuenen serieus te nemen en de voorgenomen herindeling van de gemeente af te blazen.

Het CDA is blij met de hoge opkomst en duidelijke uitslag van het herindelingsreferendum, dat gisteren plaatsvond. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart is dit de tweede keer dat de inwoners van Nuenen aangeven tegen een opgelegde gemeentelijke fusie met Eindhoven te zijn.

Statenlid Marcel Deryckere (CDA) stelt dat Provinciale Staten, de Brabantse volksvertegenwoordiging, het heldere signaal van de Nuenense bevolking niet mogen negeren. “Als CDA zullen wij tegen het herindelingsvoorstel van het provinciebestuur stemmen. De inwoners van Nuenen zijn duidelijk en zien een opgelegde fusie met Eindhoven niet zitten.”

Aan het einde van dit jaar neemt de provincie Noord-Brabant een besluit over de fusie van Nuenen en Eindhoven. Op vrijdag 26 oktober a.s. krijgen inwoners van Nuenen de gelegenheid om in het Provinciehuis het provinciebestuur rechtstreeks toe te spreken en hun mening over de voorgenomen fusie te geven.

De provinciale CDA-fractie roept de Nuenenaren op om van deze mogelijkheid gebruik te maken en massaal naar het Provinciehuis te komen, zodat zij nogmaals aan het provinciebestuur kunnen laten weten hoe zij tegenover een fusie staan. Voor dit zgn. ‘inspreekmoment’ is vooraf inschrijven verplicht. Dit kan door een e-mail te sturen naar de griffie van de provincie Noord-Brabant: statengriffie@brabant.nl.

CDA-minister De Jonge bezoekt Brabant op zaterdag 10 maart

CDA-minister De Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en viceminister-president, brengt op zaterdag 10 maart a.s. een bezoek aan Brabant.

In vier uur tijd doet De Jonge vijf plaatsen aan, te weten: Waalwijk, Tilburg, Goirle, Oisterwijk en Eindhoven-Acht.

De Jonge is in Brabant om lokale CDA-afdelingen te ondersteunen met hun campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. In elke plaats neemt hij deel aan verschillende activiteiten.

In Waalwijk (11.00-11.30 uur) gaat De Jonge o.a. koffie drinken bij Brownies en Downies (adres: Markt 4A).

In Tilburg (11.45-12.30 uur) bezoekt De Jonge het CDA Campagnehuis (adres: Heuvel 33) voor een actie tegen eenzaamheid.

In Goirle (12.45-13.15 uur) bakt De Jonge pannenkoeken in woonzorgcentrum Guldenakker (adres: Wittendijk 2) i.h.k.v. NL DOET.

In Oisterwijk (13.30-14.00 uur) brengt De Jonge een bezoek aan zorgcentrum De Vloet (adres: Vloeiweg 85).

In Eindhoven-Acht (14.30-15.00 uur) serveert De Jonge koffie/thee in woonzorgcentrum Antonius (adres: Amstelstraat 112).

Inge van Dijk, voorzitter van het CDA in de provincie Noord-Brabant:

“Als CDA Brabant zijn we blij met de komst van minister De Jonge naar onze provincie. Hij is een landelijk CDA-gezicht, die extra aandacht kan geven aan lokale thema’s die in deze verkiezingen heel belangrijk zijn. Bijvoorbeeld ouderenzorg en het bestrijden van eenzaamheid.”

Schriftelijke vragen over financiële situatie gemeente Eindhoven

Schriftelijke vragen van Statenlid Stijn Steenbakkers over de financiële situatie van de gemeente Eindhoven.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over de financiële situatie van de gemeente Eindhoven.

Geacht college,

Het CDA heeft met veel belangstelling kennisgenomen van de antwoorden op onze mondelinge vragen over verscherpt financieel toezicht op de gemeente Eindhoven d.d. 17 november jl.1

Sindsdien zijn er in de media opnieuw verschillende berichten verschenen over de financiële problemen c.q. uitdagingen van de gemeente Eindhoven en de positie/visie van de provincie als toezichthouder.

Naar aanleiding hiervan hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. In uw brief aan de gemeenteraad van Eindhoven d.d. 15 december jl.2 meldt u dat u op 31 maart 2017 een brief aan de gemeente Eindhoven heeft gestuurd, waarin u de gemeenteraad informeert over een aantal belangrijke toetsingsaspecten en ontwikkelingen over het financieel toezicht. Kunt u Provinciale Staten deze brief3 (nogmaals) doen toekomen?
  2. U meldde dat als gevolg van de herindeling met de gemeente Nuenen, volgens de Ahri-procedure4, ook Eindhoven onder preventief toezicht komt te staan. Dit is een andere vorm van toezicht dan het toezicht voor een gemeente die in financieel zwaar weer zit. Kunt u voor ons op een rijtje zetten wat de criteria zijn voor de verschillende vormen van toezicht?
  3. Kunt u schetsen wat voor u als tweede toezichthouder (na de gemeenteraad) de ondergrens is t.a.v. de financiële situatie van Eindhoven, om tot een besluit te komen de gemeente onder verscherpt (repressief) financieel toezicht te stellen?
  4. Verwacht u dat de slechte financiële situatie van de gemeente Eindhoven gevolgen gaat hebben voor de (agenda van de) Brainport regio? Brainport vraagt een bijdrage van 170 miljoen euro uit het nieuwe regiofonds van het kabinet en draagt zelf 200 miljoen euro bij. Wat is het aandeel van de gemeente Eindhoven hierin en heeft de gemeente dat geld ook daadwerkelijk?
  5. Verwacht u dat de slechte financiële situatie van de gemeente Eindhoven gevolgen gaat hebben voor de op stapel staande herindeling met de gemeente Nuenen? In positieve zin (de Rijksbijdrage aan iedere gemeente is bijvoorbeeld afhankelijk van het inwoneraantal en wellicht levert een hoger inwoneraantal extra ‘toeslagen’ op t.b.v. het in stand houden van ‘centrumgemeentelijke’ voorzieningen) dan wel in negatieve zin (ingeval Eindhoven te weinig bestuurskracht toont of de Tweede en Eerste Kamer de herindeling met alleen Nuenen afwijzen).
  6. In uw brief aan de gemeente Eindhoven schrijft u dat de taakstelling ad 30 miljoen euro in het sociale domein nog niet volledig concreet is gemaakt en nog niet op hard- en haalbaarheid is getoetst. Toch vindt u dit voor nu akkoord en dient de gemeente vóór 7 juli 2018 met extra informatie te komen. Hoe en waarom bent u tot deze beslissing gekomen?
  7. Hebt u dergelijke uitzonderingen/handwegingen in het financieel toezicht ook bij andere Brabantse gemeenten toegepast?
  8. Hoe verhoudt deze beslissing zich tot de basisprincipes van de methodiek van risicogericht en proportioneel financieel toezicht waarop uw toezichtregime is gebaseerd?
  9. In uw brief stelt u dat u zich zorgen maakt over het weerstandsvermogen van de gemeente Eindhoven en dat bezuinigingen in het sociale domein dit moeten verbeteren. In dezelfde brief meldt u tevens dat zich in de begroting additionele onderliggende risico’s bevinden die het weerstandsvermogen bedreigen. Welke risico’s zijn dit en voor welke bedragen?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Stijn Steenbakkers

1 Zie https://www.brabant.nl/handlers/SISModule/downloaddocument.ashx?documentID=900101: pag. 9-14.

2 Zie https://www.brabant.nl/handlers/SISModule/downloaddocument.ashx?documentID=900195.

3 Kenmerk 4168878.

4 Wet algemene regels herindeling (meer informatie via https://vng.nl/onderwerpenindex/bestuur/herindeling/wet-arhi).

CDA op werkbezoek bij Summa College

Het CDA brengt op 26 januari een werkbezoek aan het Summa College in Eindhoven. Aan het werkbezoek nemen zowel leden van de Brabantse als de Eindhovense CDA-fractie deel.

Op het programma staat o.a. een ontmoeting met Antoine Wintels, bestuursvoorzitter, en Hilde Meijs, directeur Summa Zorg. Daarnaast bezoekt de CDA-delegatie het wijkleerbedrijf Lokaal+, Summa Fashion en Summa Beauty & Health én het opleidingsrestaurant Summa Horeca.

Marianne van der Sloot, fractievoorzitter van het CDA in de provincie Noord-Brabant:

“Geweldig om te gast te mogen zijn op het Summa College, waar veel jongeren onderwijs volgen en worden voorbereid op de banen van morgen. Eindhoven, Brabant en Nederland hebben hen heel hard nodig, dus we komen graag kijken hoe dat uitpakt.

Als CDA vinden we het belangrijk dat onderwijs en arbeidsmarkt goed op elkaar aansluiten. Of het nu mbo-, hbo- of wetenschappelijk onderwijs betreft. In Brabant zoeken veel afgestudeerden een baan, maar tegelijkertijd zijn er in bepaalde sectoren ook veel vacatures. We zijn benieuwd hoe dat kan en wat we als politiek kunnen doen om die mismatch te helpen oplossen.”

Schriftelijke vragen over opgeheven buslijn 55 in Eindhoven

Schriftelijke vragen van Statenleden Ankie de Hoon en Kees de Heer over de opgeheven buslijn 55 in Eindhoven.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over opgeheven buslijn 55 in Eindhoven.

Geacht college,

Sinds eind 2016 is buslijn 55 in Eindhoven opgeheven, een gevolg van de gewijzigde concessie voor het openbaar vervoer. Dit treft m.n. inwoners in het stadsdeel Tongelre, onder wie veel ouderen. Zij waren niet alleen voor hun dagelijkse boodschappen, maar ook voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek en sociale contacten op deze busverbinding aangewezen.

Dat het opheffen van buslijn 55 veel Eindhovenaren in de problemen heeft gebracht, blijkt o.a. uit de resultaten van een handtekeningenactie, die duizenden handtekeningen tégen opheffing opleverde, en een enquête in opdracht van de gemeente, waarin tientallen bewoners van Tongelre aangaven niet meer zelfstandig van A naar B te kunnen reizen.

Als CDA vinden wij deze situatie zeer onwenselijk: niemand mag zijn uitgesloten van openbaar vervoer en kwetsbare groepen verdienen extra aandacht.

Bij het tot stand komen of wijzigen van een openbaar vervoer-concessie zijn de gemeente, de provincie en de vervoerder, in dit geval Hermes, betrokken. Omdat het uiteindelijk de provincie is die het besluit neemt, hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. Bent u bekend met de nadelige gevolgen die het opheffen van buslijn 55 heeft voor de inwoners van Eindhoven, in het bijzonder die in het stadsdeel Tongelre?
  2. Erkent u dat hierdoor voor een groep kwetsbare reizigers, namelijk ouderen, een probleem is ontstaan t.a.v. de bereikbaarheid van basisvoorzieningen als een supermarkt en een ziekenhuis?
  3. Bent u het met het CDA eens dat het vreemd is om éérst een buslijn op te heffen en pas dáárna de gevolgen in kaart te brengen en na te denken over alternatieve vervoersoplossingen?
  4. In hoeverre waren de aard en omvang van de nadelige gevolgen van het opheffen van buslijn 55 u vóór de enquête van de gemeente Eindhoven bekend? Wist u reeds voor het wijzigen van de concessie dat dit vooral veel ouderen in de problemen zou brengen?
  5. In antwoord op raadsvragen van o.a. het Ouderenappel verklaart de gemeente Eindhoven dat bij de zgn. lijnvoering voor een concessie ‘een efficiënte inzet van materieel en middelen in relatie tot de vervoersvraag leidend is’1. Hanteert u behalve dit efficiëntie-criterium nog meer (rand)voorwaarden, zoals toegankelijkheid en betaalbaarheid voor de reiziger? Indien ja, welke?
  6. Hoe ver zijn u, de gemeente Eindhoven en vervoerder Hermes met het realiseren van alternatief vervoer op maat voor de (oudere) inwoners van Tongelre? Graag een update en een tijdspad.
  7. Wat kan de provincie doen om de realisatie van alternatief vervoer op maat te bespoedigen?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Ankie de Hoon en Kees de Heer

1 Zie https://eindhoven.raadsinformatie.nl/document/5090347/3/17bst00392%20Beantwoording%20raadsvragen%20OuderenApp%C3%A8l%20%28Verbeek%2C%20A_%20Rennenberg%29%2C%20PvdA%20%28Depla%29%20en%20GroenLinks%20%28Thijs%29%20over%20de%20Openbaar%20vervoerconcessie, pagina 3

CDA: “minister Schultz, vergeet de A2 niet”

Het CDA maakt zich zorgen over de bereikbaarheid van Zuid-Nederland, nu minister Schultz van Infrastructuur de A2 tussen Weert en Eindhoven niet wil verbreden1. Tweede Kamerleden Martijn van Helvert en Erik Ronnes hebben de minister via schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Op de A2 staan tussen  Weert en Eindhoven elke werkdag files, vooral in de ochtendspits richting Eindhoven. Niet alleen weggebruikers, maar ook betrokken gemeenten en de provincies Brabant en Limburg ondervinden hier veel negatieve gevolgen van, constateren de CDA-politici. Een voorbeeld is het overmatig sluipverkeer, dat via woonkernen als Leende probeert de files te vermijden.

Van Helvert en Ronnes vragen zich af waarom de minister niets ziet in de aanleg van een extra rijstrook bij Valkenswaard, het toevoegen van spitsstroken of verbreding van het gehele traject. Zij vrezen dat ‘spitsmijden’, de alternatieve oplossing die de minister aandraagt, niet het gewenste effect en het benodigde draagvlak heeft. Bij spitsmijden kunnen automobilisten een beloning verdienen in ruil voor het mijden van de spits.

Van Helvert en Ronnes:

“De A2 verbindt niet alleen Limburg en Brabant, maar ook Zuid-Nederland en Noord-Nederland. De snelweg is dus van vitaal belang voor onze economie. Automobilisten en truckers moeten wat het CDA betreft dan ook probleemloos kunnen doorrijden en niet bij Eindhoven in de file terechtkomen. Net als de inwoners van aan de A2 grenzende gemeenten als Heeze-Leende en Valkenswaard zijn zij gebaat bij een structurele oplossing van de fileproblemen. Kortom: de minister mag de A2 niet vergeten en daarom trekt het CDA aan de bel.”

1 Zie https://www.1limburg.nl/geen-geld-voor-verbreding-snelweg-weert-eindhoven.