Voor CDA-raadsleden: Meet&Greet met de Provinciale Statenfractie op 07/09

De Provinciale Statenfractie nodigt alle (burger)raadsleden van het CDA in Noord-Brabant uit voor inhoudelijke Meet&Greet op het Provinciehuis op vrijdagmiddag 7 september 2018.

Nu in alle Brabantse gemeenten de colleges zijn gevormd en de raden aan het werk gegaan, lijkt het de Statenfractie goed en zinvol om nader kennis te maken en van gedachten te wisselen over thema’s die lokaal en provinciaal actueel zijn.

Samenwerken zit in de genen van het CDA en het zou mooi zijn wanneer raads- en Statenleden elkaar in de komende jaren, waar nodig en gewenst, weten te vinden én kunnen versterken.

Hiertoe zijn alle raadsleden, maar ook burgerraadsleden en andere geïnteresseerden, van harte uitgenodigd om deel te nemen aan het volgende programma:

13.00-13.30 uur: Inloop + Ontvangst met koffie/thee

13.30-13.45 uur: Opening door fractievoorzitter Marianne van der Sloot

14.00-14.45 uur: 1ste Ronde deelsessies*

  • Deelsessie Arbeidsmarkt & Arbeidsmigranten
  • Deelsessie Landbouw
  • Deelsessie Ondermijning

15.00-15.45 uur: 2de Ronde deelsessies

  • Deelsessie Wonen
  • Deelsessie Omgevingswet
  • Deelsessie Zichtbare fractie

16.00-16.45 uur: 3de Ronde deelsessies

  • Deelsessie Energie
  • Deelsessie Leefbaarheid/Sociaal domein
  • Deelsessie Verkeer & Vervoer

17.00-18.00 uur: Netwerkborrel

* Elke deelsessie wordt kort ingeleid en gemodereerd door een of twee Statenleden. De deelsessie Zichtbare fractie wordt verzorgd door fractiemedewerker Ernst van Welij.

Deelname aan dit programma is kosteloos. Locatie is het Provinciehuis te ’s-Hertogenbosch (adres: Brabantlaan 1), alwaar gratis parkeren mogelijk is op het parkeerterrein voor bezoekers aan de voor- of achterzijde van het gebouw (doorrijden tot de slagbomen, melden bij de intercom en de slagbomen gaan omhoog).

Aanmelden kan tot 3 september a.s. door een e-mail te sturen naar evwelij@brabant.nl. Vermeldt bij aanmelding s.v.p. de gemeente/afdeling, het aantal personen dat meekomt én hun namen.

De Statenleden hopen zoveel mogelijk (burger)raadsleden op 7 september te ontmoeten. Wie vragen heeft, kan contact opnemen met fractiemedewerker Ernst van Welij via evwelij@brabant.nl.

Punt van aandacht: parallel aan dit programma voor (burger)raadsleden wordt waarschijnlijk ook een sessie met en voor afdelingsbestuurders (o.a. voor afdelingssecretarissen) gehouden. Zij ontvangen hiervoor een separate uitnodiging.

Spreektekst Huseyin Bahar – Debat over Digitalisering op 29/06

Spreektekst1 Huseyin Bahar – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over Digitalisering: Verkenning ‘Brabant Digitaliseert’, Agenda Digitalisering, voorstel tot sluiting van het Breedbandfonds Brabant en voorstel tot reservering middelen uit het Breedbandfonds Brabant ten behoeve van een Investeringsagenda Digitalisering
(29-06-2018) – 1ste termijn

Voorzitter,

Digitalisering vindt voor een belangrijk deel plaats in die maatschappelijke sectoren waar overheden een relatief grote rol hebben. Zowel de economie als de samenleving digitaliseren in rap tempo. Overduidelijk hebben we hier te maken met een vraagstuk dat ook vanuit de provincie maximale, gerichte aandacht verdient.

Voor ons ligt het voorstel om het Breedbandfonds Brabant te sluiten en de middelen in te zetten voor de Investeringsagenda Digitalisering. Een substantieel bedrag van 45 miljoen euro, waarmee we daadwerkelijk een verschil kunnen maken voor de Brabanders. Mits we dit geld doelgericht en met een duidelijke focus inzetten. En voorzitter, juist dáár wringt de schoen.

Daar waar het Breedbandfonds een helder doel en een duidelijke opgave had om heel Brabant te ‘verglazen’, het fundament onder digitalisering, heeft de voorliggende Investeringsagenda Digitalisering nog geen strategie of koers. Na alle strategische verkenningen, het onderzoeksrapport van BrabantAdvies én diverse andere onderzoeken over digitalisering is de conclusie van GS: “Er zijn heel veel kansen en het gaat zo snel dat we een flexibele dynamische agenda moeten instellen”. Met andere woorden: we hebben nog geen beleid, maar reserveren wél alvast het geld.

Voorzitter, in het kader van digitalisering maak ik vandaag graag gebruik van een kort filmpje dat illustreert wat er gebeurt als we geen keuzes maken:
https://www.youtube.com/watch?v=pZXW5pxxBHY (tot 0.25 sec).
Een paar seconden beeld zegt meer dan duizend woorden, lijkt mij.

Voorzitter, concrete vragen aan de gedeputeerde zijn:

  1. Waarom kunnen we, ondanks al het voorwerk dat is verricht, niet komen tot een strategie en duidelijke focus waarmee we in Brabant echt een verschil kunnen maken?
  2. We lezen heel veel over allerlei kansen m.b.t. digitalisering, maar zou je als overheid misschien niet juist de kansen aan de markt moeten laten en je meer richten op de risico’s die het onderwerp met zich meebrengt?
  3. Een van de argumenten om het Breedbandfonds te sluiten is duidelijkheid geven aan de markt. Vindt u dat met de Investeringsagenda Digitalisering wel voldoende duidelijk is waarvoor de markt bij de provincie kan aankloppen?

Voorzitter, als CDA zien wij graag wél duidelijke keuzes en een focus op drie punten:

1. overal;
2. iedereen en
3. veilig.

1. Voorzitter, te beginnen met ‘overal’

Met ‘overal’ bedoelen we dat iedere Brabander overal in onze provincie moet kunnen beschikken over snel internet. Hetzij via verglazing hetzij via de nieuwste mobiele netwerken. Het kan toch niet zo zijn dat er anno 2018 nog steeds gebieden zijn met witte vlekken. Gebieden die niet interessant zijn voor de markt, waar mensen soms op het speeltoestel van hun kinderen moeten klimmen om 1 streepje bereik te hebben…

Juist hier ligt een rol voor de overheid om ook deze Brabanders te voorzien van een netwerk, waarmee ze net als alle andere Brabanders volop gebruik kunnen maken van digitale diensten.

Als mede-indiener van het amendement van ChristenUnie-SGP horen wij graag een reactie van de gedeputeerde op het voorstel om de middelen voor digitalisering blijvend in te zetten voor de bereikbaarheid van alle Brabanders.

2. Voorzitter dan onze tweede pijler: ‘iedereen’

Voorzitter, digitalisering biedt niet alleen kansen, er zijn ook risico’s. Als provinciale overheid moeten we niet alleen mee rennen aan de kop van de digitaliseringsmarathon, maar ook oog houden voor die Brabanders die nog niet kunnen meekomen met deze ‘race’. Wat ons betreft moet iedereen kunnen deelnemen aan de digitale samenleving en tegelijkertijd ‘weerbaar’ zijn. En vergist u zich niet: het gaat dan niet alleen om de doelgroep ouderen, maar ook om jongeren die het soms niet meer kunnen bijbenen.

Graag horen wij van de gedeputeerde of we hierover in deze bestuursperiode nog een voorstel tegemoet kunnen zien voor de Investeringsagenda.

3. Voorzitter dan onze derde pijler: ‘veiligheid’

De hoeveelheid datastromen, privacygevoelige informatie en intellectuele gegevens neemt met de dag toe. Alles is digitaal en dat maakt ons kwetsbaar. Brabantse kennis kan weglekken, bij de verkeerde mensen terecht komen of verkeerd worden gebruikt. Maar ook kritische bedrijfsprocessen kunnen gevaar lopen met economische schade tot gevolg. Om een digitale term te gebruiken: ‘cybercrime’.

De snel veranderende wereld van dataveiligheid, ‘cybersecurity’, vereist ook een faciliterende overheid en samenwerking. Hierbij zouden we expliciet aandacht willen geven aan het MKB en de vele familiebedrijven, maar ook aan startups die omgaan met gevoelige gegevens en onvoldoende ICT-schaal hebben om het digitaliseringstempo bij te houden.

Wij horen graag van de gedeputeerde hoe snel en adequaat hij kan inspelen op onze suggestie om samen met het MKB werk te maken van dataveiligheid.

Voorzitter, zoals u merkt biedt focus op onderwerpen plus stevige pijlers méér kansen om op het vlak van digitalisering echt een verschil te maken in Brabant.

Het voorliggende voorstel geeft weliswaar maximale financiële grip vanuit de Staten als het aankomt op de bestedingen van de middelen voor de Investeringsagenda, maar biedt nog geen perspectief op een aantal belangrijke vraagstukken. Alle afzonderlijke projecten op dit vlak zullen waarschijnlijk leiden tot een bundel mooie digitaliseringsverhalen. Maar echt het verschil maken en geschiedenis schrijven zal het nog niet worden.

Tot zover mijn eerste termijn, voorzitter. Dank u wel.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Huseyin Bahar Digitalisering (29 juni 2018)

CDA: hoe kwetsbaar zijn onze kleine vliegvelden voor criminaliteit?

Het CDA vraagt zich af hoe kwetsbaar de kleine vliegvelden in Brabant zijn voor criminaliteit en heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het provinciebestuur. Het betreft de kleine, regionale burgerluchthavens Breda International Airport (gelegen in Bosschenhoofd, gemeente Halderberge) en Kempen Airport (gelegen in Budel, gemeente Cranendonck). Beide vallen onder bevoegdheid van de provincie.

Aanleiding voor de vragen is een signaal vanuit de Koninklijke Marechaussee eerder dit jaar, die waarschuwde voor het gebrek aan toezicht op de elf kleine luchthavens die Nederland telt. Omdat hier geen permanent, dat wil zeggen 24/7, fysiek toezicht aanwezig is, zouden deze vliegvelden gevoelig zijn voor criminele activiteiten. Bijvoorbeeld mensenhandel en drugssmokkel.

Op 23 mei jl. debatteerde de Tweede Kamer op initiatief van Kamerlid Van Toorenburg (CDA) over deze kwestie. Uit dit Kamerdebat kwam o.a. naar voren dat er op dit moment weinig zicht is op evt. ondermijnende criminaliteit bij kleine luchthavens. Duidelijke cijfers ontbreken. Het CDA in Provinciale Staten wil weten of Brabant risico loopt en stelt het provinciebestuur de volgende vragen:

01. Bent u bekend met de signalen zoals die eerder dit jaar zijn afgegeven door de Marechaussee?

02. Wat is het actuele regionale ondermijningsbeeld voor de kleine, regionale burgerluchthavens in Brabant, Breda International Airport en Kempen Airport? Zijn u incidenten bekend?

03. Is er op beide vliegvelden sprake van 24/7 fysiek toezicht? Indien niet, leidt dit volgens u tot een verhoogd risico op criminele, ondermijnende activiteiten?

04. Wie is of zijn in Brabant verantwoordelijk voor het toezicht en de veiligheid op en rond kleine vliegvelden (zowel in beleid, uitvoering als financieel)?

Als CDA Brabant hebben wij recent gepleit voor meer robuuste, onorthodoxe maatregelen in de strijd tegen (drugs)criminelen, zoals cameratoezicht en kentekenregistratie bij de toegang tot natuurgebieden (bijvoorbeeld de Biesbosch of de Loonse en Drunense Duinen).

05. Hoe staat u tegenover permanent cameratoezicht op en rond kleine vliegvelden (zodat we zicht hebben op wie zich daar ophoudt)?

Via de campagne Eyes & Ears roept de Marechaussee de hulp in van omwonenden, piloten en vliegveldpersoneel bij het signaleren van verdachte situaties rondom kleine vliegvelden.

06. Wat zijn de status en resultaten van deze campagne, in het bijzonder t.a.v. de kleine, regionale burgerluchthavens in Brabant? Bent u evt. bereid deze campagne een nieuwe impuls en de nodige publiciteit te geven, om zo (nog) meer bewustwording en waakzaamheid onder omwonenden van kleine vliegvelden te creëren?

Statenlid Marcel Deryckere (CDA): “Gegeven de signalen uit de Marechaussee vragen wij ons af hoe kwetsbaar de kleine vliegvelden in Brabant zijn voor criminaliteit. Immers: overheidsdiensten zijn niet permanent op kleine vliegvelden aanwezig, de terreinen zijn een groot deel van de tijd onbewaakt en soms relatief eenvoudig binnen te dringen. Wanneer er inderdaad sprake is van een, verhoogd, risico op criminele activiteiten op en rond deze vliegvelden, is het belangrijk dat we dat weten én ernaar kunnen handelen.”

Klik op de volgende link om de schriftelijke vragen te bekijken: Schriftelijke vragen over criminaliteit kleine vliegvelden.

Schriftelijke vragen over aflopen subsidieregeling drugsdumpingen

Schriftelijke vragen van Statenleden Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) en Marcel Deryckere (CDA) over het aflopen van de subsidieregeling drugsdumpingen en sporenonderzoek naar dumpingen.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over aflopen subsidieregeling drugsdumpingen en sporenonderzoek naar dumpingen.

Geacht college,

In 2015 spraken de provincies in een convenant met het Rijk af, dat via een subsidieregeling maximaal de helft van de opruimkosten voor drugsdumpingen konden worden verhaald. Provinciale Staten Noord-Brabant hebben er sindsdien meermaals bij u op aangedrongen om de regeling structureel te maken én te verruimen voor particulieren. Nu blijkt echter dat de regeling in 2018 afloopt en alléén aanvragen m.b.t. dumpingen in 2017 nog kunnen worden ingediend en vergoed. Elke particulier die in 2018 te maken kreeg met dumping op zijn terrein moet dus zélf opdraaien voor de volledige opruimkosten. De fracties van de ChristenUnie-SGP en het CDA vinden dat onacceptabel. Wij stellen u dan ook de volgende vragen:

01. Klopt het dat de subsidieregeling opruimkosten drugsdumpingen per 1 september a.s. afloopt en kosten voor het opruimen van dumpingen in 2018 niet meer voor vergoeding in aanmerking komen?

02. Op welk wijze hebt u hier de gemeenten, terreinbeheerders en andere betrokkenen over geïnformeerd?

03. Hoeveel dumpingen hebben er tot nu toe in 2018 plaatsgevonden? Kunt u een indicatie geven van de opruimkosten van het opruimen van deze dumpingen?

04. Ziet u met ons het gevaar van het ontbreken van een rechtvaardige vergoedingsregeling als gevolg waarvan grondeigenaren het gedumpte spul eigenhandig gaan verwijderen teneinde niet voor de opruimkosten te hoeven opdraaien?

05. Bent u bereid om de regeling ook voor het lopende jaar overeind te houden, desnoods vanuit eigen provinciale middelen?

06. Bent u bereid om particulieren een 100% vergoeding van de opruimkosten te geven en deze vergoeding ook binnen drie maanden na het maken van de kosten uit te keren?

Tijdens de bijeenkomst ‘Ontmoeting in het Groen’ eerder dit jaar ontvingen wij signalen dat er steeds minder sporenonderzoek naar dumpingen plaatsvindt. Kennelijk ligt de prioriteit bij de Landelijke Faciliteit Ondersteuning Ontmantelen (LFO) niet bij drugsdumpingen. Slechts het vaststellen van de inhoud van de dumping, noodzakelijk voor het indienen van de subsidieaanvraag opruimkosten drugsdumpingen, zou onderwerp van onderzoek zijn. Nader sporenonderzoek heeft geen prioriteit.

07. Herkent u dit geschetste beeld?

08. Vindt u net als wij dat bij elke dumping sporenonderzoek dient plaats te vinden om de pakkans van de criminelen te vergroten?

09. Welke acties hebt u ondernomen en gaat u ondernemen om het sporenonderzoek naar dumpingen hoger op de prioriteitenlijst van het LFO te krijgen?

10. Deelt u onze zorgen dat, wanneer er geen regeling voor de opruimkosten meer is, de aangiftebereidheid van grondeigenaren, en daarmee de mogelijkheden voor onderzoek en de pakkans voor criminelen, zal afnemen?

Zowel het geruisloos aflopen van de subsidieregeling opruimkosten drugsdumpingen als de verminderde prioriteit voor sporenonderzoek roept bij ons de vraag op of er geen verslapping plaatsvindt in de strijd tegen de drugscriminaliteit in Brabant. En dat baart de fracties van ChristenUnie-SGP en het CDA grote zorgen.

11. Deelt u die zorgen?

12. Welke acties gaat u ondernemen om de strijd tegen drugscriminaliteit en dumpingen op volle sterkte te blijven voeren?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de fracties van ChristenUnie-SGP en het CDA,

Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) en Marcel Deryckere (CDA)

CDA: provincie moet zich aansluiten bij antidrugscoalitie Oost-Brabant

Het CDA wil dat de provincie zich aansluit bij de antidrugscoalitie in Oost-Brabant en deze helpt uit te breiden naar álle Brabantse gemeenten. De partij heeft het onderwerp op de agenda laten zetten van de eerstvolgende vergadering van Provinciale Staten, het Brabantse parlement, die a.s. vrijdag 15 juni plaatsvindt.

Begin deze week berichtte o.a. Omroep Brabant dat veertig gemeenten in Oost-Brabant een gezamenlijke antidrugscampagne starten onder de titel ‘Drugs? Die kunnen we hier niet gebruiken’1. Doel van dit initiatief is om de normalisering van drugs tegen te gaan en jongeren bewust te maken van de risico’s en negatieve gevolgen van drugsgebruik.

“Want drugsgebruik is niet normaal”, aldus Statenlid Marcel Deryckere (CDA). “Drugs zijn ongezond, maken verslaafd en zorgen voor overlast en gevaarlijkste situaties. Het is schrikbarend hoeveel Brabantse jongeren al op jonge leeftijd met drugs worden geconfronteerd. Alle reden dus om in actie te komen en de krachten te bundelen. Wanneer we meer jongeren kunnen overtuigen af en weg te blijven van drugs, treffen we ook de producenten. Daarmee zijn we er nog niet, want veel in Nederland geproduceerde drugs zijn bestemd voor het buitenland. Maar helpen doet het wel. We moeten af van het romantische, alledaagse imago van drugs.”

Van het college van Gedeputeerde Staten, het dagelijks bestuur van de provincie, wil het CDA o.a. het volgende weten:

  1. Herkent u het beeld dat het drugsgebruik onder Brabantse jongeren schrikbarend hoog is?
  2. Wat vindt u van de normalisering van drugs?
  3. Hoe gaat u om met deze ontwikkelingen gegeven het provinciaal belang en de provinciale verantwoordelijkheid rondom bijvoorbeeld drugsdumpingen?
  4. Wat doet de provincie op dit moment al om drugsgebruik in Brabant tegen te gaan?
  5. Is de provincie bereid zich aan te sluiten bij de coalitie van 40 gemeenten, Novadic-Kendron, GGD, politie en jongerenwerk?

Schriftelijke vragen over flamingo’s in Brabant

Schriftelijke vragen van Statenleden Roland van Vugt (CDA) en Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) over flamingo’s in Brabant.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over flamingo’s in Brabant.

Geacht college,

Gisteren, 11 juni 2018, Twitterde boswachter Thomas van der Es1 dat een zwerm Europese flamingo’s is neergestreken op het Krammer-Volkerak nabij de Biesbosch. Dat is niet voor het eerst: in de afgelopen jaren maakten deze ‘exotische’ dieren vaker een tussenstop in onze provincie.

De fracties van CDA en ChristenUnie-SGP zijn verheugd met dit nieuws. Want hoewel er in de afgelopen jaren merkbaar een andere wind door onze provincie is gaan waaien, die sommige bewoners, met en zonder veren, in hun voortbestaan bedreigt (pechvogels), is Brabant voor anderen blijkbaar nog steeds een aantrekkelijk toevluchtsoord (geluksvogels). In het bijzonder de Biesbosch, een logistieke hotspot als het gaat om het vogelverkeer van Zuid- naar Noord-Europa en vice versa.

Een paradijs op aarde, een plek om te koesteren. Voorwaar een goede reden om, zoals wij al vele malen hebben bepleit, alles te doen wat nodig is om de Biesbosch dump- en dealvrij te maken. En voor iedereen toegankelijk. Of je nu in Brabant bent geboren of niet, of je nu toevallig komt aangevlogen of noodgedwongen op zoek moet naar bed, bad en brood.

Gegeven deze ontwikkelingen hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. Bent u bekend met de recente waarnemingen van flamingo’s in Brabant?
  2. Vindt u dit een goede of een slechte zaak?
  3. Weet u hoeveel flamingo’s onze provincie jaarlijks aandoen en of er sprake is van een stijging dan wel daling van het aantal flamingo-landingen?
  4. Verwacht u de komende jaren nog meer vreemde vogels in Brabant? Zou er sprake kunnen zijn van een aanzuigende werking?
  5. Bent u het met ons eens dat behalve vrachtwagenchauffeurs ook flamingo’s en andere trekvogels geholpen zouden zijn met voldoende veilige verzorgingsplaatsen, waar zij kunnen rusten en bijkomen?
  6. Indien ja, bent u bereid dit bij uw natuurbeleid te betrekken? Indien niet, waarom niet?
  7. Ziet u met ons mogelijkheden om de flamingo in de toekomst in de Brabantse Big Five op te nemen?
  8. Denkt u dat een toename van het aantal flamingo’s enerzijds en de door u gewenste afname van o.a. pluimvee anderzijds kan leiden tot een ongewenste tweedeling in de gevederde samenleving? Vreest u voor spanningen tussen geluks- en pechvogels?
  9. Ziet u de belangstelling van de flamingo voor onze provincie als een aansporing om extra inzet te plegen teneinde gebieden als de Biesbosch te vrijwaren van drugsdealers, afvaldumpers, stropers en illegale wildcrossers?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de fracties van CDA en ChristenUnie-SGP,

Roland van Vugt (CDA) en Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) 

1 Twitter Thomas van der Es: @ThomasvanderEs.

CDA op werkbezoek in Laarbeek

Op vrijdag 8 juni brengen leden van de Provinciale Statenfractie van het CDA samen met Tweede Kamerlid Erik Ronnes een werkbezoek aan de gemeente Laarbeek.

‘s Ochtends (10.00-12.00 uur) spreekt het gezelschap op het stadhuis met burgemeester Van der Meijden en wethouder Meulensteen over georganiseerde criminaliteit en ondermijning én over het Laarbeekse buitengebied.

In de middag (13.15-15.00 uur) staat een gesprek over het woonbeleid op het programma in het Dorpshuis van Lieshout. Hier spreken de CDA’ers met vertegenwoordigers van de gemeente, dorpsraden en ouderenbonden over lokale woonvraagstukken, zoals oud kunnen worden in je eigen dorp. Het is een van de thema’s waar Tweede Kamerlid Erik Ronnes zich in Den Haag hard voor maakt: ervoor zorgen dat senioren in hun eigen omgeving kunnen blijven wonen en op de woningmarkt niet worden ‘gepasseerd’ door mensen van buiten de gemeente (die vaak weinig binding met de gemeente hebben en er na relatief korte tijd weer wegtrekken).

Aan het werkbezoek nemen behalve Haagse en provinciale politici ook plaatselijke CDA’ers uit Laarbeek deel. Marianne van der Sloot, fractievoorzitter van het CDA in de provincie Noord-Brabant: “Geweldig om in Laarbeek, de groenste gemeente van Europa, te gast te zijn. Tijdens dit werkbezoek bundelen we als CDA onze krachten om te kijken hoe we belangrijke thema’s als ondermijning, de toekomst van het buitengebied en huisvesting van senioren zowel lokaal, provinciaal als landelijk kunnen oppakken. We zijn benieuwd wat er in Laarbeek leeft en hoe bijvoorbeeld Haagse en provinciale regels lokaal worden ervaren. Het wordt hoe dan ook een mooi en interessant bezoek.”

CDA: géén uitbreiding van de gaswinning in Brabant

De Brabantse CDA-fractie wil niet dat de gaswinning in de provincie Noord-Brabant wordt uitgebreid. De partij is bezorgd over de mogelijke negatieve korte en/of lange termijn effecten van gaswinning op mens, natuur, vastgoed en infrastructuur.

Vandaag werd via Omroep Brabant bekend dat het ministerie van Economische Zaken en Klimaat wil toestaan dat er meer gas wordt gewonnen uit de Brabantse bodem. Het ministerie wil het Canadese gaswinningsbedrijf Vermilion Energy toestemming geven tot 2026 gas te winnen uit de bodem in de regio Waalwijk (Waalwijk, Land van Heusden en Altena). Inmiddels liggen de plannen van dit bedrijf ter inzage.

Op 29 maart jl. heeft het kabinet besloten dat in 2030 de gaskraan dicht gaat. Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat stelde toen: “De gaswinning gaat naar nul”.
Wat het CDA Brabant betreft geeft het ministerie een verkeerd signaal af door gaswinning in Groningen te willen afbouwen, maar het in Brabant te gaan opvoeren.

Statenlid Roland van Vugt (CDA) heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten en wil o.a. weten welke acties de provincie kan ondernemen om (uitbreiding van) gaswinning te voorkomen. Ook vraagt hij zich af wat het ministerie heeft gedaan met het negatieve advies over uitbreiding van de gaswinning, dat de provincie vorig jaar uitbracht.

Voor het beantwoorden van de vragen van het CDA heeft de provincie officieel vier weken de tijd. Van Vugt hoopt echter dat het spoediger kan: “Niet alleen voor de inwoners van Waalwijk en het Land van Heusden en Altena, maar ook voor de inwoners van andere Brabantse regio’s is het belangrijk dat er snel duidelijkheid komt over dit onzalige besluit. Brabant mag geen tweede Groningen worden. We willen juist minder gaswinning, niet meer.”

Klik op de volgende link om de schriftelijke vragen te bekijken: Schriftelijke vragen over gaswinning in Brabant.

Schriftelijke vragen over onorthodoxe anti-drugsmaatregelen

Schriftelijke vragen van Statenleden Roland van Vugt, René Kuijken en Marcel Deryckere over onorthodoxe anti-drugsmaatregelen.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over onorthodoxe anti-drugsmaatregelen.

Geacht college,

Deze week kopte het Brabants Dagblad dat de politie in Brabant een extra toename van lozingen van drugsafval verwacht met name in afgelegen natuurgebieden. De extra dumpingen zouden te maken hebben met de extra productie van drugs vanwege de start van het festivalseizoen.

Dergelijke dumpingen zijn niet alleen slecht voor het milieu, maar leveren ook een gevaar op voor de volksgezondheid. Daarnaast zien wij ook een toenemend veiligheidsrisico voor onze inwoners, omdat drugsdumpers steeds brutaler worden en zich nietsontziend gedragen. Je zult als argeloze bezoeker in een afgelegen Brabants natuurgebied maar bij toeval op dumpende criminelen stuiten.

Inmiddels is ons en u genoegzaam bekend dat het toezicht in deze gebieden verre van optimaal is.

Hoewel het CDA de inspanningen van de provincie om dit probleem aan te pakken waardeert, zien wij toch nog een aantal mogelijkheden die zouden kunnen helpen. 

Wij zouden graag zien dat uw college in overleg met politie en gemeenten enkele experimenten opzet met alternatieve vormen van toezicht ter bestrijding van het dealen in en dumpen van drugs. Wij denken hierbij specifiek aan het plaatsen van camerapoorten. Een natuurgebied als de Biesbosch met slechts enkele toegangswegen zou zich wat ons betreft hiervoor prima lenen. Maar ook bij andere natuurgebieden, zoals de Loons en Drunense Duinen, zou dit een mogelijkheid kunnen zijn. Een andere variant is het inzetten van drones. Al eerder heeft onze fractie deze suggestie bij u neergelegd.

Gelet op het bovenstaande hebben wij voor u de volgende vragen:

  1. Herkent u het door de politie geschetste beeld?
  2. Bent u het met ons eens dat we ons niet bij deze dreigende werkelijkheid mogen neerleggen?
  3. Bent u er, net als wij, voor in om wellicht minder orthodoxe maatregelen te treffen die dit probleem aanpakken?
  4. Ziet u mogelijkheden voor cameratoezicht en de inzet van drones? En indien ja, welke Brabantse gebieden zouden hier volgens u voor in aanmerking komen?
  5. Welke stappen heeft u inmiddels gezet naar aanleiding van onze eerder gedane suggesties ten aanzien van de inzet van drones?
  6. Welke andere (innovatieve/onorthodoxe) maatregelen ziet u bij de bestrijding van drugsdumpingen tot de mogelijkheden behoren?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Roland van Vugt, René Kuijken en Marcel Deryckere

Schriftelijke vragen over dodelijke verkeersongevallen in Baarle-Nassau en Alphen-Chaam

Schriftelijke vragen van Statenleden Ton Braspenning en Ankie de Hoon over dodelijke verkeersongevallen in Baarle-Nassau en Alphen-Chaam.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over dodelijke verkeersongevallen in Baarle-Nassau en Alphen-Chaam.

Geacht college,

De ene week vieren we in Brabant dat er in de komende jaren honderden miljoenen euro’s worden uitgetrokken om verkeersknelpunten als de A58 en A2 aan te pakken, de andere week lezen we dat t.a.v. verkeersveiligheid onze provincie de verkeerde lijstjes aanvoert. Wellicht ten onrechte, maar het beeld ontstaat dat Brabant op dat gebied het slechtste jongetje van de klas is én het roept de vraag op of de ingezette maatregelen en acties effectief genoeg zijn (zie ook onze schriftelijke vragen van 26 april jl.1).

Nadat vorige week het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) cijfers publiceerde waaruit blijkt dat Brabant het hoogste aantal verkeersdoden telt van heel Nederland2, berichtte vanochtend Omroep Brabant dat de kans op een dodelijk verkeersongeval in Nederland het grootste is in Baarle-Nassau3. Buurgemeente Alphen-Chaam staat op de tweede plaats. De omroep baseert zich op getallen van www.verkeersveiligheidsvergelijker, een initiatief van de Fietsersbond, SWOV en Veilig Verkeer Nederland.

Naar aanleiding van de berichtgeving van vandaag heeft het CDA voor u de volgende vragen:

01. De cijfers van de website www.verkeersveiligheidsvergelijker beslaan de periode 2007-2016. Bent u bekend met de cijfers van 2017 en/of kunt u vaststellen of er sprake is van een daling, stijging of gelijk blijven van het aantal dodelijke verkeersongevallen in beide gemeenten t.o.v. 2016 (conform de door www.verkeersveiligheidsvergelijker gehanteerde wijze van onderzoeken)?

02. Zijn de cijfers op de website www.verkeersveiligheidsvergelijker.nl volgens u betrouwbaar en valide?

03. In hoeverre betrekt u cijfers als deze, maar bijvoorbeeld ook informatie van het Centraal Bureau voor de Statistiek, bij het provinciaal (verkeersveiligheids)beleid?

04. Momenteel is de aanleg van de randweg N260 rond Baarle in volle gang, die moet zorgen voor een betere doorstroming, leefbaarheid en verkeersveiligheid in en om Baarle-Nassau en Baarle-Hertog. Verwacht u dat met de realisatie van deze randweg, voorzien eind 2018, het aantal (dodelijke) verkeersongevallen naar beneden zal gaan?

05. Bij het verhogen van de verkeersveiligheid in en om Baarle-Nassau en Alphen-Chaam lijkt de provinciale weg N639, die van Baarle-Nassau door de bebouwde kom van Chaam naar Ulvenhout loopt, een cruciale rol te spelen.

  1. Is dat zo? Met andere woorden: vinden veel van de geregistreerde verkeersongevallen op en om deze weg plaats?
  2. In samenwerking met gemeenten en Rijkswaterstaat hebt u reeds een aantal maatregelen aangekondigd die de verkeersveiligheid van de N639 moeten gaan verbeteren, zoals trajectcontrole op de maximumsnelheid, waarschuwingsborden voor vrachtwagenchauffeurs en verbeterde wegbelijning. Bent u gegeven bovengenoemde cijfers bereid te kijken naar aanvullende (verkeersveiligheids)maatregelen over de gehele lengte van de weg?  
  3. Wat is de status van het onderzoek naar een rondweg rond Chaam?

06. Heeft de provincie een lijst waarop alle provinciale wegen staan gerankt/gecategoriseerd op (on)veiligheid?

  1. Indien ja, waar op deze lijst staan de N260 en N639?
  2. Indien ja, bent u bereid de volledige lijst openbaar te maken?
  3. Indien ja, volgt uw onderhoudsplanning deze ranking/categorisering?
  4. Indien ja, komt deze ranking/categorisering overeen met uw eigen prioriteitenlijst van aan te pakken gevaarlijke verkeerslocaties?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat zéér bedankt!

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Ton Braspenning en Ankie de Hoon

1  Zie https://cdabrabant.nl/wp-content/uploads/2018/04/Schriftelijke-vragen-over-verkeersdoden-in-Brabant.pdf.

2 Zie http://www.omroepbrabant.nl/?news/2773931123/Brabant+telt+meeste+verkeersdoden,+98+slachtoffers+onder+wie+35+fietsers.aspx.

3 Zie http://www.omroepbrabant.nl/?news/277606972/Kans+op+dodelijk+ongeluk+het+grootst+in+Baarle-Nassau+.aspx.