Spreektekst Marcel Thijssen – Debat over de Algemene subsidieverordening Noord-Brabant op 03/07

Spreektekst1 Marcel Thijssen – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over de Algemene subsidieverordening Noord-Brabant
(03-07-2020)

Voorzitter,

De provincie heeft de grote verantwoordelijkheid haar financiële middelen, het geld van de Brabanders, zorgvuldig te beheren en verstandig uit te geven. En aan ons Provinciale Staten om hierop toe te zien.

Als provincie verkeren we in de bijzondere positie dat we met subsidies kunnen bijdragen aan zaken die we belangrijk vinden, zoals kunst & cultuur, innovatie, leefbaarheid en natuur. Met andere woorden: aan al die zaken die voor Brabanders van belang zijn.

Aan hen zijn we tegelijkertijd verplicht om over ons subsidiebeleid, hún geld, duidelijke afspraken te maken en regels op te stellen. Die staan o.a. in de Algemene subsidieverordening en er ligt nu een voorstel om deze – voor de derde keer – te wijzigen. Het doel hiervan, zo lezen we, is vierledig: 1) onvolkomenheden herstellen, 2) bepalingen verduidelijken, 3) verplichtingen aanscherpen en 4) lastenvermindering bewerkstelligen. Alle vier kan het CDA onderschrijven.

Wat we als CDA belangrijk vinden:

  • dat toegekende subsidies zoveel mogelijk rechtstreeks bij de aanvragers terecht komen en zo min mogelijk opgaan in uitvoering en overhead;
  • dat subsidies niet alleen ten goede komen aan de ‘happy few’, maar aan een zo breed mogelijke doelgroep, in alle Brabantse regio’s;
  • dat misbruik en oneigenlijk gebruik worden voorkomen.

Drie punten die volgens ons essentieel zijn voor het draagvlak onder ons provinciale subsidiebeleid. En als de voorgestelde aanpassingen daaraan kunnen bijdragen, is dat goed en zullen wij die steunen.

Maar voorzitter, er is nog een vierde punt dat het CDA van belang vindt, namelijk dat medewerkers van instellingen die van de provincie subsidie ontvangen niet meer verdienen dan een minister. Dat is de zogeheten ‘Brabantnorm’, waarvan het CDA een van de geestelijk vaders is en die destijds kon rekenen op brede steun in deze Staten.

Die Brabantnorm willen we vasthouden in de verordening en daarom een amendement. Omdat we, uitgerekend in een tijd waarin veel Brabanders vechten voor hun baan of bedrijf en een financieel onzekere toekomst tegemoet gaan, een verkeerd signaal afgeven naar de maatschappij als we de Brabantnorm los zouden laten.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Thijssen Algemene subsidieverordening Noord-Brabant (3 juli 2020)

CDA: handhaaf de Brabantnorm

Het CDA wil dat de zogeheten ‘Brabantnorm’, die bepaalt dat medewerkers van instellingen die van de provincie subsidie ontvangen niet meer mogen verdienen dan een minister, gehandhaafd blijft.

Vandaag debatteert Provinciale Staten, het Brabantse provinciebestuur, over een voorstel waarin het loslaten van de Brabantnorm een van de onderdelen is. Het betreft de Algemene subsidieverordening Noord-Brabant, waarin regels en afspraken staan voor het verstrekken van subsidies door de provincie.

Voorgesteld wordt om de Brabantnorm te schrappen en voortaan aan te sluiten bij de landelijke Wet normering van topinkomens (WNT). Het bezoldigingsmaximum van de WNT bedraagt momenteel € 201.000. Dat is fors meer dan het salaris van een minister waarop de Brabantnorm is geënt: € 170.910 in 2020.

Statenlid Marcel Thijssen, financieel woordvoerder namens het CDA: “In een tijd waarin veel Brabanders vechten voor hun baan of bedrijf en een financieel onzekere toekomst tegemoet gaan, geven we met het loslaten van de Brabantnorm en het verhogen van het salarisplafond voor medewerkers van gesubsidieerde instellingen een verkeerd signaal af.”

Samen met FvD wil het CDA daarom een amendement (wijzigingsvoorstel) indienen om de Brabantnorm vast te houden en in de Algemene subsidieverordening Noord-Brabant te laten staan. Thijssen: “De Brabantnorm is in 2012 bedacht door toenmalig Statenlid Roland van Vugt en kon rekenen op brede steun in de Staten. We hopen dat dit nu weer het geval is.”

Spreektekst Marcel Thijssen – Debat over de Bestuursrapportage I-2020 op 03/07

Spreektekst1 Marcel Thijssen – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over de Bestuursrapportage I-2020
(03-07-2020)

Voorzitter,

Om te beginnen wil ik de ambtelijke organisatie bedanken voor het beantwoorden van onze technische vragen. Altijd een heel karwei en voor ons Statenleden onmisbaar om onze controlerende taak goed te kunnen uitoefenen. En dat doen we vandaag, bij het bespreken van de bestuursrapportage.

Als CDA vinden wij het een goede ontwikkeling dat deze bestuursrapportage, anders dan in voorgaande jaren, veel meer een ‘afwijkingenrapportage’ is i.p.v. een ‘voortgangsrapportage’. Dat past bij het doel van de burap: vaststellen of Brabant qua begroting op koers ligt en of er moet worden bijgestuurd.

In dat kader wil ik allereerst stilstaan bij de actualiteit, want de coronacrisis blijft Brabant en de Brabanders hard raken. De effecten zijn dagelijks merkbaar, en zullen dat naar verwachting nog lange tijd blijven. Het is goed dat de provincie, in aanvulling op de sociaaleconomische noodpakketten van het Rijk, maatregelen heeft genomen ter ondersteuning van de Brabantse economie en onze culturele sector. Beide krijgen harde klappen. Graag ontvangen we van het college een update van de genomen provinciale corona-maatregelen, bijvoorbeeld over het beroep dat er op is gedaan. En kan de gedeputeerde ingaan op de gevolgen van corona voor onze provincie en voor de provinciebegroting? Zijn we voorbereid op een situatie van een tweede golf en mogelijk een weer strenger beleid? Liggen hier scenario’s voor klaar, om schokken in onze economie op te vangen en effecten te dempen? Graag een reactie.

Dan terug naar de burap, in het bijzonder naar de immunisatieportefeuille. Hiervan weten we dat als gevolg van de heel lage marktrente het toekomstig rendement zal teruglopen, en dat daarmee de jaarlijkse begrotingspost van € 122,5 miljoen onder druk staat. Het CDA vindt het begrijpelijk dat obligaties zijn verkocht om zo koerswinsten veilig te stellen, zeker in die gevallen waar het effectief rendement negatief was op het moment van verkoop van de obligaties. Tegelijkertijd stelt het ons wel voor een ‘herbeleggingsprobleem:’ vrijgevallen middelen kunnen niet meer worden herbelegd tegen aantrekkelijke rentes. Dat we op zoek gaan naar alternatieve mogelijkheden, vindt het CDA verstandig, maar we kijken op van het forse bedrag, € 800.000, dat hiervoor nodig is. De antwoorden op de technische vragen lichten een tipje van de sluier op, maar ook niet meer dan dat. Verzoek aan de gedeputeerde om een uitgebreidere toelichting hierop. Dat hoeft niet per se vandaag, ik kan mij zomaar voorstellen dat hij dat komende periode in de Commissie sturen en verantwoorden doet.

In het bestuursakkoord hebben we een ‘knelpuntenbuffer’ van minimaal € 18 miljoen opgenomen. In deze bestuursrapportage loopt de buffer op van € 31,2 miljoen naar € 42,1 miljoen. Er is dus ruimte voor invulling.

Wil het college deze ruimte reserveren om armslag te hebben voor corona-maatregelen of kunnen wij richting de begroting 2021 met bestedingssuggesties komen? Bij beide kunnen wij ons iets voorstellen, bijvoorbeeld in de vorm van verlichting voor het Brabantse mkb, en impulsen voor de toerisme-, evenementen- en cultuursector.

Over de cultuurmiddelen een vraag, voorzitter. We zien dat tenminste € 8,5 miljoen van de € 20,1 miljoen structurele middelen kosten betreffen voor uitvoeringsorganisaties als Kunstloc en Cubiss. Dat is 42% van het budget, dat naar uitvoering en overhead gaat en niet (rechtstreeks) naar cultuur. Het CDA vindt dat middelen voor cultuur zoveel mogelijk direct ten goede moeten komen aan cultuurmakers, zodat zij daarmee meer Brabanders kunnen bereiken en laten genieten van hun projecten en producties. Daarom de vraag hoe het college tegen deze uitvoeringskosten aankijkt, en of het mogelijkheden ziet om een efficiency- en effectiviteitsslag te maken?

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Thijssen Bestuursrapportage I-2020 (3 juli 2020)

Spreektekst Marcel Thijssen – Debat over de Provinciale Jaarstukken 2019 op 03/07

Spreektekst1 Marcel Thijssen – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over de Provinciale Jaarstukken 2019 
(03-07-2020)

Voorzitter,

Voor ons liggen de jaarstukken over 2019. We zien als resultaat een overschot van € 36,7 miljoen, dat grotendeels zit in de programma’s Ruimte (€ 22 miljoen) en Natuur (€ 18 miljoen).

Wanneer dit resultaat wordt gecorrigeerd voor incidentele waardevermeerderingen en -dalingen, blijft er een resultaat over van € 4,3 miljoen. Dat wijkt (slechts!) 0,6% af van de begroting, waar bij decentrale overheden dat percentage gemiddeld op 2-3% ligt. Complimenten dus aan het college. De afwijkingen van het werkelijk resultaat t.o.v. de begroting zitten hem met name in de balansposten, niet in de baten/lasten.

De werkelijke lasten, € 699 miljoen t.o.v. € 716 miljoen begroot, is een onderschrijding van 2,3%. Daar waar in verleden sprake was van (forse) onderbesteding, is dat in 2019 zeker niet het geval.

Kijkend naar het provinciaal ontwikkelbedrijf kunnen we constateren dat dit goed in elkaar zit, en risico’s voldoende zijn afgedekt. Uit de jaarstukken blijkt dat de kredietruimte de komende jaren oploopt: van € 87 miljoen in 2019 naar € 200 miljoen in 2027. Het uitvoeren van de onlangs vastgestelde bestuursopdracht over het terugdringen van het woningtekort vraagt om kredietruimte. Onze vraag daarbij is of de beschikbare kredietruimte voldoende is voor de uitvoering van de bestuursopdracht?

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Thijssen Provinciale Jaarstukken 2019 (3 juli 2020)

Schriftelijke vragen over Oorlogsmuseum Overloon en andere Brabantse musea

Schriftelijke vragen van Statenleden Marcel Thijssen en Marcel Deryckere over Oorlogsmuseum Overloon en andere Brabantse musea.

Klik op de volgende link: Schriftelijke vragen over Oorlogsmuseum Overloon en andere Brabantse musea.

Geacht college,

Naar aanleiding van o.a. het bericht Zonder hulp overleeft Oorlogsmuseum in Overloon coronacrisis niet: ‘Het moet blijven’1in dagblad De Limburger d.d. 2 mei jl. en het bericht Oorlogsmuseum Overloon onmisbaar voor ons dorp2 op de website Overloon Nieuws d.d. 6 mei jl. hebben wij voor u de volgende vragen.

  1. Bent u bekend met de brief die de gemeente Boxmeer recent aan het college van Gedeputeerde Staten heeft gestuurd over de financiële zorgen van het Nationaal Oorlogs- en Verzetsmuseum in Overloon, beter bekend als Oorlogsmuseum Overloon, als gevolg van de coronacrisis?
  2. Wat is uw reactie op deze brief?
  3. Bent u het met het CDA eens dat Oorlogsmuseum Overloon, als belevings- en erfgoedmuseum, van grote betekenis is voor o.a. het dorp Overloon, het Land van Cuijk en de provincie Noord-Brabant, wat in dit jaar van 75 jaar vrijheid, en bij het 75-jarig bestaan van het museum in 2021, extra tot uitdrukking komt?
  4. Acht u de situatie waarin Oorlogsmuseum Overloon zich momenteel bevindt exemplarisch voor die van veel andere kleine en (middel)grote musea in Brabant? Indien ja, welke signalen hebt u?
  5. Kunt u op een rijtje zetten voor welke steunmaatregelen Oorlogsmuseum Overloon, maar ook andere Brabantse musea, op dit moment in aanmerking zou kunnen komen? Bijvoorbeeld de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid (NOW), voor musea met personeel in loondienst en tenminste 20% omzetverlies.
  6. Wanneer is het op 1 mei jl. aangekondigde plan, onderdeel van het Brabantse culturele steunpakket, dat onderbouwt welke culturele instellingen in Brabant voor hulp in aanmerking kunnen komen gereed3? Is hier nog steeds een bedrag van € 8 miljoen mee gemoeid, waarvan € 4 miljoen wordt opgebracht door de provincie Noord-Brabant en BrabantStad en € 4 miljoen door het Rijk?
  7. Kunt u herbevestigen dat dit provinciale geld ook buiten de grote Brabantse steden zal worden ingezet?
  8. Bent u bekend met de aangenomen motie-Von Martels/Schonis4, die de regering verzoekt om, in samenwerking met andere overheden, musea en andere culturele instellingen, te laten onderzoeken wat nodig is om de (naams)bekendheid van middelgrote en kleinere musea en andere culturele instellingen in Nederland te vergroten bij de buitenlandse toeristen, met name die uit de ons omringende landen en in de grensregio’s, waar kansen liggen op het gebied van grensoverschrijdende samenwerking tussen musea/instellingen en andere dagattracties?
  9. Deelt u de mening van het CDA dat de uitvoering van deze motie door de coronacrisis alleen maar belangrijker is geworden, bijvoorbeeld als het gaat om publieksbereik in de 1,5 meter-samenleving en het aanjagen van (binnenlands) toerisme op het moment dat de coronamaatregelen dat weer mogelijk maken? Indien ja, wilt u deze motie betrekken bij uw huidige en toekomstige beleid?
  10. Bent u op dit moment met Oorlogsmuseum Overloon en andere Brabantse musea in gesprek? Indien niet, wilt u dit initiëren? Indien ja, wilt u die gesprekken periodiek voortzetten teneinde de Brabantse musea goed te kunnen vertegenwoordigen in Den Haag?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet, waarvoor bij voorbaat hartelijk bedankt.

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA-fractie,

Marcel Thijssen en Marcel Deryckere

1 Zie https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200502_00158780/zonder-oorlogsmuseum-is-overloon-overloon-niet-meer.

2 Zie https://www.overloonnieuws.nl/nieuws/439563_oorlogsmuseum-overloon-onmisbaar-voor-ons-dorp.

3 Zie https://www.brabant.nl/actueel/nieuws/kunst-cultuur-en-erfgoed/2020/steunmaatregelen-corona-voor-cultuur-in-brabant.

4 Zie Kamerstuk nr. 26419-86.

Maiden speech Marcel Thijssen – Debat over de Bestuursrapportage 2019 op 13/09

Spreektekst1 Marcel Thijssen – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over de Bestuursrapportage 2019 
(13-09-2019)

Voorzitter,

Vandaag mijn ‘maiden speech’, mijn eerste inbreng in deze Staten. Over de Bestuursrapportage 2019, ofwel het verloop van het huidige begrotingsjaar. Een technisch, maar vooral ook een heel menselijk onderwerp. Het gaat immers over de effecten van het beleid dat wij hier vaststellen: doet het wat het moet doen, en wat merken de Brabanders daarvan? Een belangrijk moment dus. Want voor het CDA is een samenleving méér dan alleen een winst- en verliesrekening, waar alleen het getal onder de streep telt. Het huishoudboekje van de provincie moet op orde zijn, maar bovenal telt de menselijke maat.

Dat past bij het CDA, en dat past ook bij mij. Ik ben geboren en getogen in het Land van Cuijk, een prachtige regio aan de rand van Brabant. Een regio waarin de invloed van de provincie duidelijk voelbaar is: of het nu gaat om de N264, de bestuurlijke toekomst van onze gemeenten, of de leefbaarheid op het platteland. Niet iedere inwoner zal daarin meteen de hand van de provincie vermoeden, dus zie ik het als mijn opdracht om die lijn tussen het Land van Cuijk en Den Bosch te verkorten, te verstevigen en nog beter zichtbaar te maken. Zoals het een goede volksvertegenwoordiger betaamt.

Voorzitter, tot zover deze persoonlijke bespiegelingen. Nu over naar de bestuursrapportage, waarbij ik allereerst de ambtelijke organisatie wil bedanken voor het beantwoorden van onze technische vragen. Het waren er veel, waaruit u mag afleiden dat we als CDA ‘kritisch enthousiast’ zijn.

En voorzitter, het eerste wat we ons afvragen, is welk doel deze bestuursrapportage nu eigenlijk dient. Is het een instrument, waarmee we het lopende jaar 2019 strak kunnen volgen én kijken wat er nog beter kan of beter moet? Of is de bestuursrapportage niets anders dan een uitgebreide onderbouwing voor de geldvraag die in de derde begrotingswijziging besloten ligt?

Als CDA hebben wij, net als denk ik alle fracties, al met een schuin oog naar 2020 gekeken en met genoegen vastgesteld dat de eerste acties uit het nieuwe bestuursakkoord al worden opgepakt. Kijken we naar de afwijkingen ten opzichte van de begroting, dan zien we dat het gaat om een bedrag van 63 miljoen euro. Dat is weliswaar gesaldeerd, maar bij veruit de meeste afwijkingen gaat het om administratieve of technische aanpassingen. Kortom, de echte relevante afwijkingen zijn zeer beperkt, slechts een fractie van de totale begroting, en dat is goed nieuws.

Voorzitter, met de uitspraak door de Raad van State over de PAS hebben we, ook hier in Brabant, een ‘gamechanger’ te pakken. Een uitspraak die ons dwingt om tijdens de wedstrijd de spelregels te herzien. Met grote impact, dat staat vast.

Want wat betekent dit voor onze infrastructurele projecten? Voor woningbouwprogramma’s? Voor de agrarische sector? Hoe gaan marktpartijen reageren? Eet de een de ander op om voor zichzelf ruimte te creëren? Tal van vragen die sterk leven bij onze fractie. We kijken dan ook uit naar het rapport van de commissie-Remkes en hebben daarbij een concrete vraag: hoe gaat het college straks om met de conclusies en aanbevelingen uit dit rapport?

Want onze provincie moet niet stil komen te staan: of het nu gaat om Brainport, Hart van Brabant, het Land van Heusden en Altena, de logistieke hotspot West-Brabant, of onze grensregio’s enz. Voorzitter, Brabant mag niet op slot.

Voorzitter, nog een laatste vraag hierover, waarvoor wij vanochtend tijdens de Rondvraag geen gelegenheid kregen: wat vindt de gedeputeerde van het voorstel van D66 om het stikstofvraagstuk op te lossen door de veestapel te halveren?

Voorzitter, dan het vergunningsbeleid in onze provincie. Zonder vergunning kan je niets, veel Brabanders zijn ervan afhankelijk voor hun dagelijkse boterham. Ondernemers bijvoorbeeld, o.a. in de agrarische sector. Het CDA vindt het logisch dat de termijn voor het indienen van een vergunning met drie maanden is opgeschoven, naar 1 april 2020. Tegelijkertijd hebben we ons zeer verbaasd over de uitlatingen van de gedeputeerde Landbouw in De Gelderlander deze zomer, waarin zij aangaf dat aanvragers van een vergunning hun gemeente maar meteen moeten verzoeken om hun aanvraag ‘onderop de stapel’ te leggen. Vanwaar dit advies, voorzitter? Dit lijkt wel de bevestiging dat die innovatieve stalsystemen, waarop ondernemers met smart zitten te wachten, er nog altijd niet zijn? Systemen die ondernemers helpen vanuit de bron te werk te gaan en niet noodgedwongen aan ‘symptoombestrijding’ te doen. Op een betaalbare manier. Voorzitter, wat bedoelt de gedeputeerde met het ‘onderop de stapel’ leggen van vergunningaanvragen? Wij gaan in Brabant toch voor de beste aanpak i.p.v. een snelle, halve aanpak?

Voorzitter, over vergunningen gesproken: het CDA is heel tevreden met de uitbreiding van de Wet Bibob, om vergunningen te kunnen weigeren of intrekken. Met als doel ondernemers te beschermen en criminelen aan te pakken. Daarnaast zijn we positief over het agenderen van de ‘weerbaarheid’ en ‘integriteit’ in de provinciale organisatie. We zien de noodzaak én toegevoegde waarde van de Dilemmatraining, die we na de verkiezingen hebben kunnen volgen. De nieuwe gedeputeerde Veiligheid heeft zijn kennismaking met de Taskforce RIEC achter de rug, dus we kijken uit naar zijn initiatieven om tot een nog effectievere samenwerking tussen de provincie en deze ‘antidrugseenheid’ te komen.

Voorzitter, in het nieuwe bestuursakkoord wordt een Actieplan Arbeidsmarkt aangekondigd. Is het college het met ons eens dat het hier niet alleen om de stad moet gaan, maar dat we ook de ‘randen’ van Brabant zeker niet moeten vergeten? U begrijpt: als inwoner van zo’n ‘randregio’ ben ik hier scherp op. Kijk bijvoorbeeld naar het tekort aan zorgverleners in het Land van Cuijk.

Tot slot, voorzitter. Het realiseren van het doelrendement (jaarlijks 122,5 miljoen euro voor de begroting uit het belegd vermogen) wordt steeds lastiger.

Dit komt door externe omstandigheden, namelijk de blijvend lage marktrente. De vraag is dan ook hoe hiermee om te gaan? Moeten we kost wat kost jaarlijks 122,5 miljoen in de begroting stoppen en vanaf volgend jaar hiervoor een reserve aanspreken, of is nu het moment aangebroken om tevreden te zijn met een lager bedrag dan die 122,5 miljoen? Die discussie wil het CDA graag een keer voeren. En tot hoe ver gaan we met het verstrekken van leningen, met hele lange looptijden, aan lagere overheden? Het krikt weliswaar het rendement voor de komende jaren op, maar de keerzijde is dat we met slecht renderende leningen zitten als de marktrente vroeg of laat begint op te lopen. Graag een reactie.

Dank u wel.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Marcel Thijssen Bestuursrapportage 2019 (13 september 2019)

Overzicht woordvoerderschappen en contactgemeenten

Met de benoeming van Marianne van der Sloot en Renze Bergsma tot resp. gedeputeerde Samenleving, Cultuur en Erfgoed en gedeputeerde Veiligheid, Bestuur en Organisatie op 14 juni jl. kwamen er binnen de Provinciale Statenfractie van CDA Brabant twee Statenzetels vrij. Deze worden inmiddels ‘bezet’ door nieuwe Statenleden Marcel Thijssen en Jürgen Stoop, die bij de verkiezingen op plaats 9 en 10 van de CDA-kandidatenlijst stonden.

De achthoofdige Statenfractie van het CDA Brabant bestaat nu uit: Ankie de Hoon (fractievoorzitter), Marcel Deryckere (vicefractievoorzitter), John Bankers, Kees de Heer, Coen Hendriks, Jürgen Stoop, Marcel Thijssen en Tanja van de Ven-Vogels. De verdeling van de woordvoerderschappen (‘wie voert over welk onderwerp het woord’) is als volgt:

WOORDVOERDERSCHAPPEN

PROVINCIALE STATENFRACTIE

Domein Portefeuille Woordvoerder I
Woordvoerder II

Algemene Zaken

  Ankie de Hoon Marcel Deryckere

Bestuur

Bestuurskracht

Marcel Deryckere

John Bankers

Organisatie
Regionale samenwerking
Veiligheid

Samenleving

Cultuur

Marcel Deryckere

Coen Hendriks

Erfgoed
Leefbaarheid
Sport

Financiën

Aandeelhouderschappen

Marcel Thijssen

Marcel Deryckere

Financiën
Ontwikkelbedrijf

Mobiliteit

Oost-Brabant

John Bankers

Coen Hendriks

West-Brabant

Coen Hendriks

John Bankers

Landbouw

Landbouw

Tanja van de Ven-Vogels

Marcel Thijssen

Energie

Energie

Coen Hendriks

John Bankers

Klimaat

Natuur

Milieu/Programmatische Aanpak Stikstof

Jürgen Stoop

Ankie de Hoon

Natuur
Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving
Water

Ruimte

Omgevingswet

Tanja van de Ven-Vogels

Kees de Heer

Ontwikkelbedrijf
Ruimtelijke ordening
Wonen

Economie

Arbeidsmarkt

Kees de Heer

Jürgen Stoop

Economie
Internationalisering

Behalve dit overzicht van woordvoerschappen hanteert de Statenfractie samen met het partijbestuur het volgende overzicht van contactgemeenten (‘welk Staten- en bestuurslid is contactpersoon voor welke gemeente’):

CONTACTGEMEENTEN

PROVINCIALE STATENFRACTIE & PARTIJBESTUUR

Afdeling Regio Contactpersoon

Statenfractie

Contactpersoon

Partijbestuur

Grave Land van Cuijk Marcel Thijssen Jochem Spoorendonk
Cuijk Land van Cuijk Marcel Thijssen Jochem Spoorendonk
Mill en Sint Hubert Land van Cuijk Marcel Thijssen Jochem Spoorendonk
Sint Anthonis Land van Cuijk Marcel Thijssen Jochem Spoorendonk
Boxmeer Land van Cuijk Marcel Thijssen Jochem Spoorendonk
Gemert-Bakel De Peel

MRE

Tanja van de Ven-Vogels Susanne de Groot
Deurne De Peel

MRE

John Bankers Susanne de Groot
Asten De Peel

MRE

John Bankers Susanne de Groot
Someren De Peel

MRE

John Bankers Susanne de Groot
Cranendonck MRE John Bankers Susanne de Groot
Heeze-Leende MRE Tanja van de Ven-Vogels Pieter Jan van der Zaag
Geldrop-Mierlo MRE John Bankers Pieter Jan van der Zaag
Helmond MRE John Bankers Susanne de Groot
Laarbeek De Peel

MRE

Tanja van de Ven-Vogels Susanne de Groot
Boekel As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Uden As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Landerd As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Oss As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Bernheze As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
s-Hertogenbosch As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Sint-Michielsgestel As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Vught As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Boxtel As50

Meierij

Tanja van de Ven-Vogels Inge van Dijk
Oirschot Kempen Tanja van de Ven-Vogels Pieter Jan van der Zaag
Best MRE Kees de Heer Pieter Jan van der Zaag
Son en Breugel MRE Kees de Heer

John Bankers

Pieter Jan van der Zaag
Mejerijstad As50

Meierij

Coen Hendriks Inge van Dijk
Gemert-Bakel MRE Tanja van de Ven-Vogels Susanne de Groot
Nuenen MRE Kees de Heer Pieter Jan van der Zaag
Eindhoven MRE Kees de Heer Pieter Jan van der Zaag
Veldhoven MRE Kees de Heer Pieter Jan van der Zaag
Valkenswaard MRE John Bankers Pieter Jan van der Zaag
Bergeijk Kempen Tanja van de Ven-Vogels Jochem Spoorendonk
Eersel Kempen

MRE

Tanja van de Ven-Vogels Jochem Spoorendonk
Bladel Kempen

MRE

Tanja van de Ven-Vogels Jochem Spoorendonk
Reusel – De Mierden Kempen

MRE

Tanja van de Ven-Vogels Jochem Spoorendonk
Hilvarenbeek Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Oisterwijk Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Haaren As50

Meierij

Marcel Deryckere Bart Claassen
Heusden Hart van Brabant Renze Bergsma Bart Claassen
Loon op Zand Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Waalwijk Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Tilburg Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Goirle Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Baarle-Nassau West-Brabant Ankie de Hoon Peter Ploegaert
Alphen-Chaam West-Brabant Marcel Deryckere Peter Ploegaert
Gilze en Rijen Hart van Brabant Marcel Deryckere Bart Claassen
Dongen Hart van Brabant Renze Bergsma Bart Claassen
Altena West-Brabant Renze Bergsma Peter Ploegaert
Geertruidenberg West-Brabant Renze Bergsma Peter Ploegaert
Oosterhout West-Brabant Renze Bergsma Peter Ploegaert
Drimmelen West-Brabant Renze Bergsma Peter Ploegaert
Breda Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Peter Ploegaert
Zundert Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Ger de Weert
Etten-Leur Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Peter Ploegaert
Moerdijk Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Ger de Weert
Halderberge Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Ger de Weert
Rucphen Markiezaat

West-Brabant

Ankie de Hoon Ger de Weert
Steenbergen Markiezaat

West-Brabant

Jürgen Stoop Ger de Weert
Bergen op zoom Markiezaat

West-Brabant

Jürgen Stoop Ger de Weert
Roosendaal Markiezaat

West-Brabant

Jürgen Stoop Ger de Weert
Woensdrecht Markiezaat

West-Brabant

Jürgen Stoop Ger de Weert
Waalre MRE Kees de Heer Pieter Jan van der Zaag

Spreektekst Ankie de Hoon – Debat over het bestuursakkoord op 14/06

Spreektekst1 Ankie de Hoon – Lid Provinciale Staten Noord-Brabant
Debat over het bestuursakkoord 2019-2023
(14-06-2019)

Voorzitter,

Als je niet meedoet, kan je nooit winnen. Dat geldt in de sport en evengoed in de politiek.

In de afgelopen vier jaar deed het CDA in Brabant niet mee. Een periode waarin we in onze provincie veel zagen gebeuren waarvan we dachten: dat hadden wij graag anders gedaan.

We bleven trainen, voorbereiden, onszelf warmlopen. Om bij een wissel topfit te zijn. Door mee te doen, kan je zaken veranderen. Meters maken. Kansen creëren. Resultaten boeken. Want dáárvoor zitten we in de politiek: om iets te bereiken voor anderen.

‘Kiezen voor Kwaliteit’. Zo luidt de titel van het bestuursakkoord waarmee we na vandaag voor Brabant aan de slag gaan. ‘Kwaliteit’ kent verschillende definities. Het is niet absoluut en niet voor iedereen hetzelfde. Voor het CDA betekent kwaliteit: het beter doen en het samen doen. Voor de Brabanders van nu en de Brabanders van morgen. Van jong tot oud. Van stad tot platteland.

Voorzitter, in de afgelopen twee maanden hebben we met vijf partijen hard gewerkt. We hebben elkaar opnieuw leren kennen. Gesprekken gevoerd. Plannen gemaakt. Teamgeest gecreëerd. Gezocht naar wat ons bindt en naar wat Brabant vooruit helpt. En uiteindelijk hebben we elkaar gevonden en zijn we bereid om de uitdaging aan te gaan. Nu staan we aan de start. En niet met lege handen.

Want er ligt een mooi akkoord, waarmee het CDA, vanaf het middenveld, wil samenwerken met alle partijen in deze Staten. Met respect voor voor- én tegenstanders. En voor de spelregels die we samen afspreken.

Voorzitter, het CDA-verkiezingsprogramma laat zich samenvatten in drie speerpunten:

  1. het realisme terugbrengen in de Brabantse landbouw;
  2. de provincie voert behalve een economische óók een sociale agenda;
  3. veiligheid en leefbaarheid zijn provinciale verantwoordelijkheden.

Voorzitter, sinds de veehouderijbesluiten uit 2017 is de belangrijkste missie van het CDA het terugbrengen van het realisme in de Brabantse landbouw. Want wij voelen de pijn. Daarom wilden we dat de besluiten uit 2017 zouden worden herzien, opnieuw tegen het licht gehouden. Dat is gelukt en het bestuursakkoord bevat verzachtende maatregelen die de afgelopen twee jaar onbespreekbaar waren: maatwerk, uitstel en extra ondersteuning. Hier gaat een deur open die tot voor kort potdicht zat. En zonder ons waarschijnlijk was dicht gebleven.

Tegelijkertijd beseffen we ons dat deze maatregelen de tijd niet terugdraaien, de pijn niet wegnemen, en bepaalde keuzes niet ongedaan maken. En dus hebben we de komende jaren werk te doen. Onze wensenlijst voor de Brabantse landbouw was langer dan de landbouwparagraaf in dit bestuursakkoord. Vandaag is een begin, en niet het einde.

Voorzitter, behalve het bestuursakkoord presenteren we vandaag ook de Brabantse selectie voor de periode 2019-2023. En het CDA mag daaraan met twee van zijn beste spelers bijdragen. Allebei ervaren, goed getraind, en vol ambitie. Marianne van der Sloot en Renze Bergsma mogen aan de slag met echte CDA-thema’s, zoals samenleving, leefbaarheid, cultuur, sport en veiligheid. Daar zijn we trots op.

De gedeputeerde Samenleving, Cultuur en Erfgoed gaat straks over leefbaarheid, het ‘blijfklimaat’ in stad en dorp. Met ín die steden en dorpen meer ruimte voor nieuwe woonvormen. Samen met de Brabantse sportclubs willen we een Brabants Sportakkoord sluiten. Er komt meer aandacht voor cultuureducatie en amateurkunst, speciaal bij jongeren. Kortom, een sociale agenda. Omdat onze samenleving méér is dan een winst- en verliesrekening. Geen optelsom van cijfers, maar een verzameling van mensen.

De portefeuille van de nieuwe gedeputeerde Veiligheid is veelomvattend: drugscriminaliteit, ondermijning van overheid en samenleving, verkeers(on)veiligheid, verpaupering in het buitengebied en op vakantieparken vragen, nee schreeuwen, om actie en regie van de provincie. En gelukkig: hij gaat óók over Bestuur, waaronder herindelingen. Geen herhaling van Nuenen.

Voorzitter, ik rond af. Als je niet meedoet, kan je nooit winnen. En daarom zet het CDA zijn handtekening onder dit bestuursakkoord.

1 Alleen het gesproken woord telt.

Spreektekst Ankie de Hoon bestuursakkoord 2019-2023 (14 juni 2019)

Video: presentatie Brabants bestuursakkoord 07/06

Op 7 juni jl. presenteerden coalitiepartijen VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA het Brabantse bestuursakkoord 2019-2023 getiteld ‘Kiezen voor Kwaliteit’.

In opdracht van CDA Brabant maakte 2R Development onderstaande video. Door op de video te klikken, gaat deze afspelen.

Veel CDA in Brabants bestuursakkoord

Vandaag presenteren coalitiepartijen VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA het bestuursakkoord 2019-2023 getiteld ‘Kiezen voor Kwaliteit’. Het CDA is verheugd om in het akkoord veel van het eigen verkiezingsprogramma terug te zien.

Zo krijgt Brabant via de portefeuille van beoogd CDA-gedeputeerde Marianne van der Sloot weer een sociale agenda, gevuld met plannen en projecten op het gebied van leefbaarheid, cultuur, erfgoed en sport. Hierbinnen zijn bijv. versterking van het ‘blijfklimaat’ in wijken en dorpen, initiatieven gericht op o.a. vitale ouderen, cultuureducatie voor jongeren, voortzetting van de financiële steun aan de Philharmonie Zuidnederland en een Brabants Sportakkoord herkenbare CDA-thema’s.

Met het ‘Actieplan arbeidsmarkt’ komt de provincie tegemoet aan een oproep die in het CDA in de Brabantse Staten herhaaldelijk heeft gedaan: een plan om met bedrijven en onderwijsinstellingen de personeelstekorten in o.a. de zorg, bouw en techniek te lijf gaan. Om te voorkomen dat familiebedrijven en het mkb straks met lege of zelfs zonder handen staan.

Goed nieuws voor de inwoners van Brainport en dé doorbraak waar het CDA zich al jaren hard voor maakt: de provincie laat nog één keer alle opties voor verbetering van de bereikbaarheid van Eindhoven op een rijtje zetten en wil in 2020 een besluit nemen over een oplossing voor de bereikbaarheid van de regio Eindhoven. Eindelijk!

De provincie herziet de veehouderijbesluiten uit 2017, waardoor specifieke groepen boeren méér tijd krijgen om aan de doelstellingen te voldoen. Het betreft melkveehouders met stro(oisel)stallen, houders van vlees- en fokstieren, houders van geiten, houders van varkens en vleeskalveren en bedrijven die per 1 januari 2022 en per 1 januari 2024 stoppen. Ook neemt de provincie aanvullende maatregelen om Brabantse boeren te ondersteunen, bijvoorbeeld met maatregelen ter bevordering van nieuwe stalsystemen en de introductie van een pachtsysteem om de hoge koop-/pachtprijzen voor melkveehouders aan te pakken.

In de veiligheidsportefeuille van beoogd CDA-gedeputeerde Renze Bergsma komen alle speerpunten van het CDA t.a.v. veiligheid terug: bestrijding van de drugsindustrie, maatregelen tegen ondermijning op het platteland, aanpak van de verloedering van recreatieparken, en daling van het aantal verkeersslachtoffers. Veiligheid als nieuwe portefeuille, met een eigen gedeputeerde en een eigen budget, moet zorgen voor een nog doeltreffender veiligheidsbeleid.

Het CDA is tegen herindelingen van bovenaf, d.w.z. dat de provincie gemeenten dwingt om te fuseren. Wat het CDA betreft gaan gemeentes alleen samen, als de inwoners van die gemeenten dat zelf willen. Draagvlak voor een herindeling weegt dus zwaar, net als in de nieuwe herindelingsregels van het ministerie van Binnenlandse Zaken waarbij de provincie gaat aansluiten. De kans op een herhaling van het herindelingsdrama in Nuenen is daarmee een stuk kleiner geworden. Daar is het CDA blij mee.

Met dit bestuursakkoord kan het CDA niet alleen een belangrijk deel van zijn verkiezingsprogramma realiseren, maar Brabant ook van richting veranderen. Goed beleid wordt voortgezet, maar voor ineffectieve, averechtse maatregelen komen nieuwe plannen in de plaats.

Statenlid Ankie de Hoon, die Van der Sloot opvolgt als fractievoorzitter van de achthoofdige CDA-fractie: “Na vier jaar oppositie staat het CDA op het punt weer te gaan meebesturen in Brabant. Met twee gedeputeerden en acht Statenleden drukken we een stevige stempel op het provinciaal beleid. In een coalitie van partijen die ons als CDA in staat stelt de toekomst van Brabant mee vorm te geven. Want wil je iets voor Brabant betekenen, dan moet je bereid zijn om mee te doen, samen te werken en compromissen te sluiten. Door mee te doen, kan je zaken voor elkaar krijgen. Dát was onze redenering na de uitnodiging van de informateur. Het argument om ja te zeggen. En de drijfveer achter onze inzet voor dit bestuursakkoord.”

Over het bestuursakkoord hebben de vijf partijen in de afgelopen weken onderhandeld o.l.v. formateurs Huub Dekkers en Mariëtte Pennarts. Aan die formatie- ging een informatieperiode vooraf, waarin informateur Helmi Huijbregts-Schiedon in diverse gespreksrondes verkende welke van de twaalf partijen in Provinciale Staten met elkaar zouden kunnen samenwerken.

In het bestuursakkoord hebben de partijen per Brabants thema opgeschreven wat zij in de komende jaren willen bereiken. Met deze plannen gaat het nieuwe provinciebestuur vervolgens aan de slag. Hoeveel geld hiervoor beschikbaar komt, besluiten Provinciale Staten, het provincieparlement, bij de begrotingsbehandeling in november.

Voor de uitvoering is het college van Gedeputeerde Staten verantwoordelijk. Van de zeven gedeputeerden zijn er twee van het CDA. Van der Sloot wordt gedeputeerde Samenleving, Cultuur & Erfgoed en Bergsma gedeputeerde Veiligheid, Bestuur & Organisatie. “Echte CDA-portefeuilles”, aldus De Hoon. “Met Marianne krijgt Brabant, naast een economische, weer een echte sociale agenda. Renzes portefeuille is nieuw, er helemaal op ingericht om de strijd tegen de Brabantse onderwereld te intensiveren, de ondermijning in het buitengebied tegen te gaan, en de verkeersveiligheid te vergroten.” Van der Sloot, Bergsma en hun vijf collega’s van VVD, D66, GroenLinks en PvdA worden op 14 juni a.s. benoemd.

Het bestuursakkoord is te vinden onder de volgende link: https://www.brabant.nl/-/media/d6dcd12ed3ff4e45b9f5ffddf8474f78.pdf.